A dinâmica do campo brasileiro pode ser compreendida a partir da relação e do conflito entre a agricultura familiar e o agronegócio. Segundo Sérgio Sauer, o avanço do agronegócio no Brasil ocorreu com forte apoio do Estado, priorizando a produção em larga escala, voltada principalmente para exportação de commodities, como soja, milho e carne. Esse modelo concentra terras, renda e poder econômico, além de provocar impactos socioambientais, como desmatamento, uso intensivo de agrotóxicos e expulsão de populações do campo. Por outro lado, a agricultura familiar apresenta características diferentes. Conforme o Livro/Aula 6 do CESAD, ela é responsável por grande parte da produção de alimentos consumidos pela população brasileira, contribuindo para a segurança alimentar, geração de empregos e permanência das famílias no campo. A agricultura familiar utiliza, em muitos casos, práticas mais sustentáveis, com diversificação da produção e menor impacto ambiental. Sérgio Sauer destaca ainda que existe uma disputa territorial e política entre esses dois modelos. Enquanto o agronegócio busca expansão das monoculturas e maior lucro, a agricultura familiar defende a reforma agrária, o uso sustentável da terra e a valorização das comunidades rurais. Dessa forma, o debate envolve não apenas economia, mas também questões sociais e ambientais. Assim, entende-se que a dinâmica do campo brasileiro é marcada por desigualdades e contradições. O agronegócio possui grande importância econômica para o país, porém a agricultura familiar desempenha papel essencial na sustentabilidade socioambiental, na produção de alimentos e na redução das desigualdades no meio rural. Portanto, fortalecer políticas públicas para a agricultura familiar é fundamental para promover um desenvolvimento mais justo e sustentável no campo brasileiro.