Vamos analisar as alternativas com base no contexto de projetos de irrigação e seus impactos ambientais, como o caso do Mar de Aral: A) Utilização exclusiva de águas subterrâneas, pois estas não possuem conexão com ciclos superficiais. — Incorreto, pois águas subterrâneas estão conectadas aos ciclos hidrológicos e seu uso excessivo pode causar problemas ambientais. B) Elaboração do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e RIMA, contemplando o diagnóstico e prognóstico da área. — Correto, pois esses estudos são fundamentais para identificar, avaliar e mitigar impactos ambientais antes da execução do projeto. C) Focar o planejamento apenas nos equipamentos, de forma a desconsiderar o manejo da água e as limitações do solo. — Incorreto, pois o manejo da água e as características do solo são essenciais para a sustentabilidade do projeto. D) Priorizar a retirada máxima de água dos mananciais para garantir que nunca falte irrigação à cultura. — Incorreto, pois a retirada excessiva pode causar esgotamento dos recursos hídricos e impactos ambientais graves. Portanto, a alternativa correta é: B) Elaboração do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e RIMA, contemplando o diagnóstico e prognóstico da área.