Ed
semana passada
Nesse dilema moral, a decisão envolve escolher entre proteger o amigo (não contar a verdade) ou agir de acordo com a justiça (contar a verdade às autoridades). Se você decidir contar a verdade, sua justificativa se encaixa melhor na Autonomia, pois você age com base em princípios próprios, avaliando o que é certo independentemente da pressão social ou do medo de consequências para o amigo. Se você decidir proteger o amigo por medo das consequências para ele, sua justificativa se aproxima da Heteronomia, pois age obedecendo a uma "autoridade" (a amizade, o medo das consequências) e não por julgamento próprio. Se agir apenas pelo interesse imediato, sem considerar regras ou consequências, estaria na Anomia, caracterizada pela ausência de regras e foco no prazer ou benefício imediato. Portanto, a melhor postura moral, segundo Piaget, é a Autonomia, pois demonstra desenvolvimento moral ao agir segundo princípios éticos próprios, mesmo diante de conflitos pessoais.
Cadastre-se ou realize login