Ed
há 7 horas
Analisando as alternativas: a) Diz que procedimentos agravados para reforma constitucional em direitos fundamentais carecem de sentido — isso não é correto, pois esses procedimentos existem justamente para proteger esses direitos. b) Afirma que rigidez não é mais essencial na normatividade da Constituição — incorreto, a rigidez continua sendo um elemento importante para garantir a supremacia constitucional. c) Afirma que existem Constituições, como a brasileira, que possuem cláusulas pétreas para impedir a abolição de direitos e garantias individuais — isso é correto, pois a Constituição Federal do Brasil prevê cláusulas pétreas que protegem direitos fundamentais contra reformas. d) Diz que todas as respostas anteriores estão incorretas — incorreto, pois a alternativa c está correta. Portanto, a alternativa correta é: c. Existem Constituições, como a brasileira, que incluem uma disposição intangível a fim de impedir a reforma constitucional que tenha por objetivo a abolição de direitos e garantias individuais.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material