Vamos analisar as asserções: I. "Nível de serviço ideal para as rodovias é F." Aqui, "F" significa falso, ou seja, a afirmação "Nível de serviço ideal para as rodovias é falso" é uma proposição verdadeira, pois o nível de serviço ideal não é falso, é um conceito válido. II. "Nível de serviço ideal é aquele no qual condutor tem liberdade de escolha da velocidade." Essa afirmação é verdadeira, pois o nível de serviço ideal (Nível A) caracteriza-se pela liberdade do condutor em escolher a velocidade, com fluxo livre e sem restrições. Agora, relacionando as duas: - A asserção I diz que "Nível de serviço ideal para as rodovias é falso" (ou seja, a frase "Nível de serviço ideal para as rodovias é F" é falsa). Isso é verdadeiro, pois o nível de serviço ideal existe e é válido. - A asserção II é verdadeira. - A II justifica a I? Não, porque a I é uma afirmação sobre a validade do nível de serviço ideal, e a II explica o que é o nível de serviço ideal, mas não justifica que a I seja falsa. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é justificativa correta da I. Resposta correta: D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.