Vamos analisar as alternativas: a) A Resolução nº 196/96 não foi revogada em 2012 por discordâncias com o Código de Nuremberg. Na verdade, ela foi substituída pela Resolução nº 466/12, que atualizou as normas éticas para pesquisas em saúde no Brasil. b) A Resolução nº 196/96 não é intitulada "Boas Práticas Clínicas" e não foi elaborada conjuntamente com os países do Mercosul. c) Correto. As resoluções que normatizam pesquisas em saúde no Brasil podem ser atualizadas ou revogadas para acompanhar avanços tecno-científicos e novas demandas éticas. d) A Resolução nº 01 do CNS de 1988 não é chamada de Declaração de Helsinque. A Declaração de Helsinque é um documento internacional separado. e) Embora haja uma tendência de padronização internacional, as resoluções brasileiras possuem especificidades que podem diferir das normas internacionais. Portanto, a alternativa correta é: c. As Resoluções contendo normas e diretrizes para a pesquisa em saúde no Brasil são passíveis de revogação, à medida que surgem novidades tecno-científicas e novas demandas éticas.