Vamos analisar as alternativas com base no direito brasileiro e na integração das lacunas jurídicas: A) "O juiz somente poderia deixar de decidir o caso até a edição de lei específica pelo Congresso Nacional" — incorreto, pois o juiz tem o dever de decidir, mesmo na ausência de lei específica, utilizando os meios legais para integrar a norma. B) "A utilização de analogia, costumes e princípios gerais do direito constitucional forma legítima de integração normativa prevista na LINDB" — correto. A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) prevê que, na ausência de norma específica, o juiz pode usar analogia, costumes e princípios gerais do direito para decidir. C) "O uso de princípios constitucionais é vedado quando inexistir legislação infraconstitucional específica" — incorreto, pois os princípios constitucionais são fundamentais e podem ser aplicados diretamente. D) "O emprego de analogia viola a legalidade estrita e compromete automaticamente a segurança jurídica" — incorreto, pois a analogia é um método legítimo de integração normativa. E) "A integração normativa somente pode ocorrer mediante precedentes vinculantes do STF" — incorreto, pois a integração pode ocorrer por outros meios, não apenas por precedentes vinculantes. Portanto, a alternativa correta é: B) A utilização de analogia, costumes e princípios gerais do direito constitucional forma legítima de integração normativa prevista na LINDB.