Vamos analisar as alternativas sobre as exceções da teoria dos Frutos da Árvore Envenenada: a) "Todas as alternativas estão corretas" — precisa ser avaliada após analisar as outras. b) "Não é admitido como prova quando a prova obtida ilegalmente seria encontrada de qualquer modo" — essa é a exceção da descoberta inevitável, que permite admitir a prova mesmo que tenha sido obtida ilegalmente, se ela seria encontrada de qualquer forma. c) "Só admite a prova quando a polícia atuou de má fé em cumprimento a ordem judicial" — incorreto, pois a má-fé da polícia é um dos critérios para exclusão da prova, não para admissão. d) "A Corte concluiu pela exclusão da prova obtida ilicitamente como prova, inclusive o testemunho de vontade autônoma" — incorreto, pois o testemunho de vontade autônoma (confissão espontânea) pode ser admitido mesmo que derivado de prova ilícita. e) "As provas obtidas ilegalmente poderiam ser admitidas em juízo se o seu conhecimento pudesse derivar de uma fonte independente e autônoma" — correto, essa é a exceção da fonte independente. Portanto, as alternativas b) e e) estão corretas, c) e d) incorretas. Como a alternativa a) diz que todas estão corretas, ela está errada. Resposta correta: e) As provas obtidas ilegalmente poderiam ser admitidas em juízo se o seu conhecimento pudesse derivar de uma fonte independente e autônoma.