Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas para identificar qual NÃO podemos afirmar sobre o storytelling da marca Bombril: A) O uso constante do personagem "Garoto Bombril" gerou uma relação de confiança por meio da consistência. — Verdadeiro, pois o personagem era símbolo de confiança e consistência. B) O humor e o uso de elementos de discussão cotidianos foram elementos fundamentais para a conexão emocional com o público. — Verdadeiro, o humor e situações do dia a dia aproximavam a marca do consumidor. C) O uso de um excelente ator fazia com que as pessoas fossem enganadas, acreditando que todas as celebridades retratadas eram verdadeiras e estavam endossando a marca e os produtos. — Falso, o objetivo não era enganar, mas sim usar celebridades para associar a marca, sem intenção de engano. D) O personagem "Garoto Bombril" se tornou uma referência tão importante para a marca que a empresa teve muita dificuldade em substituí-lo. — Verdadeiro, o personagem foi icônico e difícil de substituir. E) A relação entre o público e a comunicação era tão forte que a marca se manteve líder de mercado por muitas décadas. — Verdadeiro, a Bombril foi líder por muito tempo graças à sua comunicação. Portanto, a alternativa incorreta, que não podemos afirmar, é a C.
Cadastre-se ou realize login