Vamos analisar as alternativas sobre a relativização da coisa julgada: a) A relativização da coisa julgada não implica em total insegurança jurídica. - Correto, pois a relativização busca equilibrar a segurança jurídica com a justiça, evitando total insegurança. b) O ordenamento processual civil não admite a relativização da coisa julgada. - Incorreto, pois o CPC admite a relativização em situações excepcionais. c) O ordenamento processual civil admite a relativização da coisa julgada sempre que for conveniente e oportuno. - Incorreto, pois não é em qualquer situação, mas em hipóteses restritas e justificadas. d) A relativização da coisa julgada tem como objetivo fortalecer a segurança jurídica. - Parcialmente correto, mas o objetivo principal é evitar injustiças, equilibrando segurança e justiça. e) A relativização da coisa julgada implica em total insegurança jurídica. - Incorreto, pois não implica total insegurança. Portanto, a alternativa correta é: a) A relativização da coisa julgada não implica em total insegurança jurídica.