Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. As CRA permitem que proprietários com áreas de vegetação nativa além do exigido pela lei possam compensar legalmente o uso de áreas de reserva legal em outras propriedades onde a vegetação nativa não está presente ou possa ser desmatada. Isso está correto, pois as CRA funcionam como um título negociável para compensação ambiental. II. O proprietário que possui mais reserva legal do que a exigida pode criar uma CRA, que representa as parcelas de sua propriedade em conformidade com a exigência de preservação ambiental. Isso também está correto, pois a CRA é gerada a partir do excedente de reserva legal. Ambas as asserções são verdadeiras, porém a segunda não é uma justificativa da primeira, mas uma explicação complementar. Portanto, a alternativa correta é: E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Cadastre-se ou realize login