Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as alternativas com base no texto e no conhecimento sobre perícia contábil: A) Incorreta. O impedimento não ocorre unicamente por descumprimento de prazos, mas por motivos objetivos que comprometam a imparcialidade do perito. B) Incorreta. A nomeação do perito deve ser formal, geralmente por decisão judicial ou arbitral, não apenas verbal ou tácita. C) Correta. A substituição do perito pode ocorrer quando ele não possui conhecimento técnico necessário ou quando não cumpre suas obrigações sem justificativa legítima, conforme descrito no texto. D) Incorreta. A suspeição decorre de motivos subjetivos, não necessariamente fatos objetivos; vínculo familiar é um exemplo de impedimento (motivo objetivo), não de suspeição. Portanto, a alternativa correta é: C) A substituição do perito contábil pode ocorrer quando ele não possui o conhecimento técnico necessário para realizar a perícia ou quando não cumpre suas obrigações sem justificativa legítima.
Cadastre-se ou realize login