A questão trata da interpretação do art. 20 da Lei nº 12.965/2014 (Marco Civil da Internet), que regula a jurisdição digital, publicidade, contraditório e procedimentos relacionados a notificações extrajudiciais feitas por provedores de internet. Analisando as afirmações: - Somente o suposto ofensor deve ser comunicado: incorreto, pois o procedimento deve garantir o contraditório e ampla defesa, podendo envolver outras partes interessadas. - O provedor está dispensado de efetivar procedimento prévio para notificações extrajudiciais: incorreto, o Marco Civil exige procedimento para garantir o contraditório. - A publicidade da fundamentação pode ser afixada no local da violação para garantir transparência: correto, o art. 20 prevê que a decisão e sua fundamentação devem ser públicas, podendo ser no perfil ou site. - Dispensa de contraditório: incorreto, o contraditório é garantido pelo Marco Civil. - Proibição de regras recursais pelo provedor e proibição de acesso ao Judiciário: incorreto, o acesso ao Judiciário é garantido. Portanto, a afirmativa correta é a que diz que a publicidade da fundamentação pode ser afixada no próprio local da violação para garantir transparência. Resposta correta: C