Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. "Em uma primeira abordagem, a escrita dos requisitos mostrará ao cliente e ao contratado o que o sistema fará de modo já detalhado, para evitar a necessidade de reescrita futura." Falso. Na prática, a primeira escrita dos requisitos raramente é detalhada o suficiente para evitar reescritas futuras. A reescrita e refinamento são comuns e necessárias. II. "A reescrita de requisitos, quando feita, não trará mais ou menos facilidade à equipe de projetistas, pois trata-se simplesmente de alguns acertos dos requisitos." Falso. A reescrita geralmente traz mais clareza e facilita o trabalho da equipe, não é algo neutro. III. "Requisitos que tenham sido escritos e até reescritos, são de tal forma completos, que qualquer validação é ação opcional ao projeto." Falso. A validação dos requisitos é sempre necessária para garantir que eles atendem às necessidades do cliente. IV. "Para garantir a satisfação do cliente, todos os requisitos pedidos por ele precisam ser atendidos, mesmo aqueles que são mais desejáveis do que necessários." Falso. Nem sempre todos os requisitos desejáveis são atendidos; priorização é fundamental para o sucesso do projeto. V. "A lista de requisitos, quando de sua reescrita, especifica como os mesmos serão implementados." Falso. A especificação de como será implementado é parte do design, não da identificação ou reescrita dos requisitos. Conclusão: Todos os itens são incorretos. Alternativa correta: Todas as alternativas estão incorretas.