Imagine o caso de um líder político estrangeiro acusado de genocídio por atos cometidos durante uma guerra civil em seu país. O acusado alega imunidade de jurisdição por sua posição de líder nacional. Como um juiz brasileiro lidando com um pedido de extradição para o Tribunal Penal Internacional (TPI), quais são as implicações dos Direitos Humanos e do Direito Penal Internacional que você deve considerar? Questão 8Escolha uma opção: a. Como os Direitos Humanos são universais e inalienáveis, a extradição deve ser concedida para permitir a responsabilização pelo crime de genocídio, independentemente do status do acusado. b. O caso deve ser decidido com base na relação diplomática entre o Brasil e o país do acusado, e não nas normas de Direito Penal Internacional ou de Direitos Humanos. c. A imunidade de jurisdição deve ser mantida independentemente das alegações de genocídio, portanto, a extradição não deve ser concedida. d. O acusado deve ser julgado no Brasil, uma vez que o crime de genocídio viola os Direitos Humanos fundamentais, e o Brasil tem uma forte tradição de defesa dos Direitos Humanos. e. O Brasil não deve se envolver em casos de Direito Penal Internacional, portanto, a extradição não deve ser concedida.