Ed
há 2 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. Devido à variação na disponibilidade de água no solo, o experimento deve ser instalado sob o Delineamento em Blocos Casualizados (DBC), em que cada bloco deve ser o mais homogêneo possível quanto à umidade. Verdadeiro. O DBC é indicado para controlar variações ambientais conhecidas, como o gradiente de umidade, agrupando áreas homogêneas em blocos. II. O uso do esquema fatorial 3 X 4 é o mais indicado, pois permite avaliar não apenas o efeito isolado dos métodos e das cultivares, mas também se a resposta de um método de inoculação varia conforme a cultivar utilizada (interação). Verdadeiro. O esquema fatorial permite estudar os efeitos principais e as interações entre fatores. III. O uso de parcelas subdivididas (Split-plot) seria uma alternativa viável caso houvesse dificuldade operacional em sortear todos os tratamentos de forma inteiramente casualizada em cada bloco, colocando, por exemplo, o método de irrigação/umidade na parcela principal. Verdadeiro. O delineamento em parcelas subdivididas é usado quando há restrições para aplicar todos os tratamentos em parcelas menores, sendo adequado para fatores difíceis de manejar. IV. O delineamento em blocos é dispensável neste cenário, uma vez que a variação de água no solo é considerada um erro aleatório que a própria ANOVA corrige automaticamente no Delineamento Inteiramente Casualizado (DIC). Falso. A variação ambiental conhecida (como o gradiente de umidade) deve ser controlada com blocos para reduzir o erro experimental; a ANOVA não corrige automaticamente essa variação se não for controlada no delineamento. Portanto, as afirmativas corretas são I, II e III. Resposta correta: E) I, II e III, apenas.
Cadastre-se ou realize login