"A análise comparativa dos impactos culturais e cognitivos das plataformas digitais revela estratégias corporativas e estatais sofisticadas voltadas à modulação da atenção pública e à engenharia comportamental. Segundo o estudo de Andrade e Gobbi (2026), observa-se um tratamento assimétrico nos algoritmos de redes sociais e plataformas de vídeo: enquanto em determinados mercados domésticos priorizam-se conteúdos de caráter educativo, científico e de desenvolvimento cognitivo para o público jovem, nas versões direcionadas ao Ocidente e ao Sul Global o ecossistema algorítmico tende predominantemente a privilegiar o entretenimento fútil, a viralização de consumo e a despolitização. Esse arranjo estratégico consolida uma dinâmica específica nos países periféricos. ANDRADE, Tiago Negrão de; GOBBI, Maria Cristina. A inteligência artificial como dispositivo geopolítico: colonialidade digital, soberania informacional e os impactos no Sul Global. Tríade: Comunicação, Culture e Mídia, Sorocaba, v. 14, n. 27, e026001, 2026. p. 16. Considerando a interpretação apresentada no artigo acerca da divergência no funcionamento dos algoritmos de entretenimento entre diferentes regiões, assinale a alternativa que descreve corretamente esse fenômeno: Alternativas Alternativa 1: Demonstra a neutralidade absoluta e o acaso estatístico na distribuição de conteúdos de vídeo em escala internacional. Alternativa 2: Revela o desinteresse total das grandes corporações em modular a atenção e o comportamento dos usuários jovens. Alternativa 3: Confirma que os algoritmos ocidentais priorizam rigorosamente o rigor científico acima do consumo desenfreado. Alternativa 4: Resulta de falhas técnicas acidentais na programação dos códigos de recomendação sem qualquer intencionalidade geopolítica. Alternativa 5: Evidencia uma estratégia de engenharia cultural e geopolítica que promove o incentivo cognitivo interno em contextos específicos, contrapondo-se à produção sistemática de sujeitos dóceis, despolitizados e alienados nas periferias globais."