Ed
há 3 dias
Vamos analisar passo a passo: - O fornecedor recebeu modelo 3D revisão R4 e desenho 2D revisão R3, ou seja, há divergência entre as revisões. - O desenho 2D está desatualizado (R3), com ausência de histórico de alterações e falta de indicação de tolerância geométrica. - O gerente de produção quer liberar a fabricação com orientação verbal para considerar o modelo 3D como correto, mantendo o desenho antigo para não atrasar. - Do ponto de vista ético, legal, técnico e normativo, é fundamental que a documentação esteja correta, atualizada e consistente para garantir segurança, qualidade e rastreabilidade. Analisando as alternativas: A) Liberar apenas componentes sem tolerância geométrica: incorreto, pois a ausência de tolerância pode afetar montagem e segurança. B) Autorizar lote piloto e corrigir depois: incorreto, pois requisitos de segurança e uso devem ser avaliados antes do uso. C) Suspender liberação, compatibilizar modelo e desenho, atualizar revisões e histórico, restabelecer especificações e verificar requisitos antes de aprovar: correto, pois garante conformidade técnica, segurança e controle documental. D) Manter desenho antigo e anexar mensagem informal: incorreto, pois registro informal não substitui controle formal de revisão e aprovação. E) Liberar fabricação considerando modelo 3D prevalente e fornecedor completando informações: incorreto, pois não há prevalência automática e isso pode comprometer qualidade e segurança. Portanto, a alternativa correta é: C) Suspender a liberação, compatibilizar modelo e desenho, atualizar revisão e histórico, restabelecer especificações geométricas e verificar os requisitos de uso e segurança antes de emitir o pacote aprovado.
Cadastre-se ou realize login