Ed
há 5 dias
Vamos analisar as asserções: I. A arbitragem é um mecanismo de resolução de conflitos que permite a submissão da controvérsia à decisão de um terceiro imparcial, sendo admitida para questões que envolvam interesses patrimoniais passíveis de disposição pelas partes. Essa afirmativa é verdadeira, pois a arbitragem é justamente isso: um método alternativo ao Judiciário, aplicável a questões patrimoniais que as partes podem dispor. II. A sentença arbitral produz os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder Judiciário e constitui título executivo. Essa afirmativa também é verdadeira, pois a sentença arbitral tem força de decisão judicial e pode ser executada como título executivo. Agora, a relação entre elas: a segunda asserção explica e justifica a primeira, pois o fato da sentença arbitral ter força de decisão judicial é o que torna a arbitragem um mecanismo eficaz e confiável para resolução de conflitos. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login