Vamos analisar as alternativas com base no artigo 3° da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, que diz: "Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece". Análise das alternativas: a) "Não se pode alegar ignorância para deixar de cumprir deveres legais" — Correta, pois está de acordo com o artigo. b) "O art. 3° supracitado acolhe todo o ordenamento jurídico, inclusive às leis que disciplinam as relações comerciais" — Correta, o artigo aplica-se a todo o ordenamento jurídico. c) "Em casos de alegações como essa (desconhecimento da lei), haveria uma enorme insegurança jurídica para a sociedade, diante da possibilidade da não aplicabilidade da lei" — Correta, pois se fosse aceito o desconhecimento da lei, haveria insegurança jurídica. d) "O art. 3° supracitado impõe o cumprimento da lei, desde que se tenha o mínimo de conhecimento prévio por parte do cidadão ou de pessoas jurídicas" — Incorreta, pois o artigo não condiciona o cumprimento da lei ao conhecimento prévio. e) "O cidadão não é obrigado a saber sobre as leis, o que possibilita questionamentos acerca de sua subjetividade interpretativa" — Incorreta, pois o cidadão é obrigado a cumprir a lei independentemente do conhecimento. Portanto, as duas alternativas incorretas são: d) e e). Resposta correta: d) e e).