Grátis: Com a multiplicação das opções de mídia digital, os indivíduos possuem a capacidade técnica de selecionar fontes de informação que confirmam suas c... – Questões Respondidas

Biologia Molecular

Outros

Com a multiplicação das opções de mídia digital, os indivíduos possuem a capacidade técnica de selecionar fontes de informação que confirmam suas crenças preexistentes e de bloquear canais que apresentam visões dissonantes.
Avalia-se que esse comportamento contínuo de filtragem gera o fenômeno da:
Exposição incidental.
Exposição seletiva.
Deliberação pública.
Ignorância racional.
Tradução reversa.

Testando o Conhecimento

há 6 horas

Testando o Conhecimento

há 6 horas

Perspectivas Críticas e Futuras

ESTÁCIO EAD

Respostas

Ed

há 6 horas

O fenômeno descrito, em que os indivíduos escolhem informações que confirmam suas crenças pré-existentes e evitam visões contrárias, é chamado de exposição seletiva. Portanto, a resposta correta é: Exposição seletiva.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Perspectivas Críticas e Futuras

ESTÁCIO EAD

Mais perguntas desse material

A expansão da governança digital resulta no acúmulo de registros detalhados sobre a vida dos cidadãos. Para evitar a formação de um aparato de vigilância estatal e garantir que a tecnologia não culmine em autoritarismo, especialistas defendem que a arquitetura dos sistemas públicos deve incorporar a proteção dos direitos fundamentais desde a sua criação.
Identifica-se esse princípio de segurança informacional como:
Privacidade desde a concepção (privacy by design).
Exposição seletiva de dados governamentais.
Curadoria algorítmica de benefícios sociais.
Assimetria de informação estrutural.
Racionalidade exaustiva do usuário.

O espaço público contemporâneo sofre a mediação de empresas de tecnologia cujo modelo de negócios baseia-se na extração de dados e na maximização do tempo de tela. Nesse contexto, a visibilidade de uma pauta política não decorre apenas de sua relevância social, mas de sua adequação aos critérios de engajamento definidos por sistemas automatizados.
Identifica-se esse mecanismo de filtragem e amplificação como:
Esfera pública deliberativa.
Curadoria algorítmica.
Democracia contínua.
Identidade digital descentralizada.
Equivalência cultural.

A teoria democrática clássica pressupõe um cidadão capaz de processar dados de forma lógica e exaustiva. No entanto, a análise do comportamento político revela que o eleitor busca maximizar a eficiência de sua decisão utilizando o mínimo de dados possível, substituindo a análise de propostas pelo julgamento retrospectivo do cenário econômico.
Identifica-se essa adaptação cognitiva como:
Racionalidade de baixa informação.
Participação cívica em tempo real.
Polarização ideológica extrema.
Construção de pseudoambientes.
Assimetria de informação estrutural.

O ambiente real apresenta uma complexidade que impede a apreensão direta pelo indivíduo. Como adaptação a essa limitação, as pessoas constroem imagens simplificadas e estereótipos em suas mentes, reagindo a essas representações e não à realidade objetiva.
Identifica-se essa construção mental, que fundamenta a vulnerabilidade coletiva à manipulação, como:
Racionalidade de baixa informação.
Esfera pública deliberativa.
Pseudoambiente.
Espiral do silêncio.
Ignorância racional.

A organização de audiências públicas para o planejamento urbano frequentemente atrai representantes de construtoras e moradores de bairros nobres, enquanto a população da periferia não comparece devido à dificuldade de compreender os editais e aos custos de deslocamento. Esse cenário distorce a opinião pública mensurada, evidenciando a existência de:
Barreiras estruturais e assimetria de informação.
Racionalidade exaustiva do eleitorado periférico.
Polarização afetiva entre urbanistas e cidadãos.
Curadoria algorítmica na divulgação dos editais.
Participação digital contínua em plataformas cívicas.

A adoção de plataformas cívicas para a tomada de decisão governamental apresenta riscos metodológicos se não for acompanhada de políticas de inclusão. O gestor que confunde a opinião expressa em um aplicativo com a vontade geral da população comete um erro de diagnóstico, pois a participação digital privilegia grupos com maior letramento tecnológico e acesso à internet de alta velocidade.
Identifica-se esse obstáculo à representatividade como:
Viés de seleção acentuado.
Equivalência cultural plena.
Privacidade desde a concepção.
Racionalidade de baixa informação.
Dividendo do mentiroso.

A distinção teórica entre os tipos de polarização é fundamental para o diagnóstico do clima social. Enquanto uma forma de polarização refere-se ao distanciamento das preferências sobre o papel do Estado e a regulação econômica, a outra envolve a transformação da divergência política em animosidade pessoal e aversão moral.
Identifica-se essa segunda forma perniciosa como:
Polarização ideológica.
Polarização afetiva.
Polarização algorítmica.
Polarização estrutural.
Polarização heurística.

A transição para o ambiente digital reconfigura a forma como os governos interagem com a sociedade. Aplicativos governamentais e painéis de dados abertos substituem as sondagens periódicas por mecanismos de escuta ininterrupta, transformando o cidadão em coautor das políticas públicas.
Avalia-se que essa mudança estrutural na arquitetura do poder fundamenta o conceito de:
Democracia contínua.
Ignorância racional.
Espiral do silêncio.
Assimetria de informação.
Polarização afetiva.

A comunicação política adotou a lógica da publicidade comercial, transformando o cidadão em um consumidor de narrativas. Nesse ambiente, a deliberação cedeu lugar à encenação política, na qual a forma e o apelo emocional superam o conteúdo argumentativo. Segundo a perspectiva crítica abordada no conteúdo, essa transformação estrutural fragiliza o espaço de debate conhecido como:
Esfera pública.
Ignorância racional.
Identidade digital.
Curadoria algorítmica.
Espiral do silêncio.