Vamos analisar as alternativas com base na periodização do planejamento urbano no Brasil: a) Os planos de desenvolvimento integrado eram complexos e aplicáveis em diversas áreas das cidades. — Correto. Esses planos buscavam integrar diferentes setores e áreas urbanas, com uma abordagem mais ampla e complexa. b) Os superplanos incorporavam diversos aspectos, além de diretrizes físicas e territoriais. — Parcialmente correto, mas os superplanos eram mais focados em diretrizes físicas e territoriais, com menos abrangência em outros aspectos. c) Os planos de conjunto tinham por objetivo estratégias que ligassem cidades entre si. — Incorreto. Planos de conjunto geralmente tratam de áreas específicas dentro de uma cidade, não da ligação entre cidades. d) Os planos de melhoramento e embelezamento tinham por objetivo criar monumentos em várias zonas da cidade, contribuindo para a estética dos espaços. — Parcialmente correto, mas o foco principal era em melhorias urbanas e embelezamento geral, não apenas monumentos. e) Os planos sem mapa realizavam um diagnóstico criterioso antes da formulação das propostas. — Incorreto. A ausência de mapas indica falta de diagnóstico espacial detalhado. Portanto, a alternativa correta é: a) Os planos de desenvolvimento integrado eram complexos e aplicáveis em diversas áreas das cidades.