Ed
há 3 dias
Analisando a situação: - A empresa implementou um programa estruturado e completo, incluindo pré-onboarding, acompanhamento e feedback. - Mesmo assim, a rotatividade não diminuiu e houve dificuldades de adaptação. Vamos analisar as alternativas: A) Diz que faltou acompanhamento próximo, mas o enunciado menciona acompanhamento contínuo e feedback 360º, o que indica que havia acompanhamento. B) Afirma que comunicação antecipada e recepção no primeiro dia são suficientes, o que não é verdade para integração a longo prazo. C) Diz que onboarding não deve considerar aspectos culturais ou comportamentais, o que vai contra boas práticas de integração. D) Afirma que múltiplas etapas podem causar sobrecarga e ansiedade, mas o onboarding estruturado é justamente para facilitar a adaptação, não para sobrecarregar. E) Aponta que a falta de personalização para necessidades individuais pode ter reduzido a efetividade, o que é uma explicação plausível, pois processos padronizados sem adaptação podem não atender a todos. Portanto, a alternativa correta é: E) Embora o programa tenha seguido as etapas tradicionais do onboarding, a falta de personalização do processo para as necessidades individuais de cada colaborador pode ter reduzido sua efetividade.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material