Ed
anteontem
As duas proposições são corretas e a segunda não justifica a primeira. Explicação: - A primeira afirmação trata da apuração das perdas e danos quando a obrigação é indeterminada e não há previsão legal ou contratual para indenização, o que é correto. - A segunda afirmação indica que, se o cumprimento da obrigação em espécie for impossível, deve-se pagar o valor em dinheiro, o que também está correto. - No entanto, a segunda proposição não justifica a primeira, pois são situações distintas: a primeira trata da indenização por inadimplemento sem valor fixado, e a segunda da impossibilidade de cumprimento da obrigação em espécie.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material