Vamos analisar cada alternativa em relação ao uso dos pronomes oblíquos átonos: a) “sucediam-se as vaias e os palavrões.” Aqui, o pronome "se" está corretamente empregado como índice de indeterminação do sujeito, comum em construções com verbos intransitivos ou de ação reflexa. Está correto. b) “A menina fitava-o com os olhos cheios de lágrimas.” O pronome "o" está corretamente colocado após o verbo no final da forma verbal "fitava", que é verbo transitivo direto. Está correto. c) “Algo rompeu-se dentro dele” O verbo "romper" é transitivo direto, e o pronome "se" está colocado após o verbo, indicando voz reflexa. Porém, "romper-se" pode ser usado como verbo pronominal, então está correto. d) “passaram a incentivá-lo.” Aqui, o verbo "incentivar" está no infinitivo com pronome oblíquo "lo" posposto, o que é correto. Porém, o verbo "passaram" está no plural, e o sujeito não está explícito, mas isso não afeta o pronome. Nenhuma das alternativas apresenta erro evidente no uso dos pronomes oblíquos átonos. Porém, a alternativa que mais chama atenção é a (c), pois "romper-se" pode ser usado, mas "algo rompeu-se dentro dele" soa estranho, pois "algo" é sujeito e "romper-se" indica ação reflexa, o que não faz sentido com "algo". Portanto, a alternativa incorreta é: c) “Algo rompeu-se dentro dele”