Logo Passei Direto
Buscar
No que tange às convenções internacionais de direitos humanos, o Brasil adotou posicionamento específico sobre sua hierarquia normativa, que foi sendo aperfeiçoado após a n° 45/2004.
Analise as Os tratados de direitos humanos podem ter status constitucional se aprovados pelo rito do art. 5°, Aqueles tratados não submetidos a esse rito possuem, atualmente, status supralegal.III. A Constituição de 1988 não reconhece nenhuma hierarquia diferenciada entre tratados comuns e tratados de direitos humanos.Marque a alternativa correta:
I. Os tratados de direitos humanos podem ter status constitucional se aprovados pelo rito do art. 5°.
II. Aqueles tratados não submetidos a esse rito possuem, atualmente, status supralegal.
III. A Constituição de 1988 não reconhece nenhuma hierarquia diferenciada entre tratados comuns e tratados de direitos humanos.
a) Apenas I e II estão corretas.
b) Apenas II e III estão corretas.
c) Apenas I e III estão corretas.
d) I, II e III estão corretas.
User badge image
DireitosHumanizados

há 13 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 13 horas

Vamos analisar cada item: I. Os tratados de direitos humanos podem ter status constitucional se aprovados pelo rito do art. 5º, §3º da Constituição (que exige aprovação por 3/5 dos votos no Congresso em dois turnos). Isso é correto. II. Aqueles tratados não submetidos a esse rito possuem, atualmente, status supralegal, ou seja, ficam acima das leis ordinárias, mas abaixo da Constituição. Isso também está correto, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal. III. A Constituição de 1988 não reconhece nenhuma hierarquia diferenciada entre tratados comuns e tratados de direitos humanos. Isso é falso, pois a Constituição e a jurisprudência reconhecem tratamento diferenciado para tratados de direitos humanos, especialmente quando aprovados pelo rito do art. 5º, §3º. Portanto, os itens corretos são I e II. Resposta correta: a) Apenas I e II estão corretas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Analise o seguinte texto: O caráter especial dos diplomas internacionais sobre direitos humanos lhes reserva lugar específico no ordenamento jurídico brasileiro: eles estão abaixo da Constituição, porém acima da legislação interna. status normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil, dessa forma, torna inaplicável a legislação infraconstitucional com eles conflitante, seja ela anterior ou posterior ao ato de adesão. (...) A prisão civil do depositário infiel não mais se compatibiliza com os valores supremos assegurados pelo Estado Constitucional, que não está mais voltado para si mesmo, mas compartilha com as demais entidades soberanas, em contextos internacionais e supranacionais, o dever de efetiva proteção dos direitos humanos. Fonte: BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE n° 349.703- 1/RS. Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento em: 03/12/2008, DJe de 05/06/2009 (adaptado).
No que tange à incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos ao ordenamento jurídico brasileiro, avalie as seguintes asserções e a relação entre elas: I. Presidente da República detém competência exclusiva para celebrar tratados internacionais, sendo essa uma etapa inicial e necessária para que o tratado venha a produzir efeitos jurídicos internos. Porquell. A celebração de tratados internacionais pelo Presidente da República, por si só, é suficiente para que eles passem a ter eficácia jurídica no Brasil, dispensando a atuação do Congresso Nacional. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I. Presidente da República detém competência exclusiva para celebrar tratados internacionais, sendo essa uma etapa inicial e necessária para que o tratado venha a produzir efeitos jurídicos internos.
II. A celebração de tratados internacionais pelo Presidente da República, por si só, é suficiente para que eles passem a ter eficácia jurídica no Brasil, dispensando a atuação do Congresso Nacional.
a) A asserção I é falsa, e a II é verdadeira.
b) Ambas as asserções são verdadeiras.
c) Ambas as asserções são falsas.
d) A asserção I é verdadeira, e a II é falsa.

Leia o texto a seguir: Embora a internalização dos tratados internacionais seja matéria regulamentada de acordo com o ordenamento jurídico de cada país, existem, via de regra, dois modelos de procedimentos para realizar a análise dos tratados internacionais com vistas a sua posterior ratificação. primeiro modelo, chamado de unifásico, dispensa a análise do tratado pelo órgão legislativo do país, sendo necessária apenas sua assinatura para que o texto seja incorporado ao ordenamento jurídico interno. No segundo modelo, chamado de multifásico, há várias etapas distintas de tramitação do tratado entre os poderes do Estado. No caso do Brasil, há dois tipos de procedimentos para viabilizar a incorporação de um tratado internacional, o procedimento simplificado que dispensa a aprovação do Poder Legislativo, e o procedimento padrão multifásico, em que o tratado deve passar pela aprovação do Congresso Nacional. Fonte: SOARES, Patricia Lamego Teixeira. A Internalização dos Tratados Internacionais no Brasil: Modelos de procedimentos unifásico e multifásico. Cooperação em pauta, Brasília, n. 51, p. 1-12, 2019. Disponível em: Acesso em: 01 jul. 2025.
Sobre o processo de incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos no Brasil, analise:
I - Presidente da República tem competência privativa para celebrar tratados, mas essa celebração não gera efeitos jurídicos imediatos no plano interno.
II - A aprovação de um tratado de direitos humanos pelo Congresso Nacional automaticamente o torna equivalente à Constituição Federal.
III - A promulgação do decreto presidencial é etapa necessária para que o tratado produza efeitos no ordenamento interno.
a) I e II apenas.
b) II e III apenas.
c) I e III apenas.
d) I, II e III.

Leia o trecho abaixo: Tratados internacionais de proteção dos direitos humanos: Qual a sua fonte, a sua origem? que são? Qual seu perfil? Qual seu objetivo? Os tratados internacionais de direitos humanos têm como fonte um campo do Direito extremamente recente, denominado "Direito Internacional dos Direitos Humanos", que é o Direito do pós guerra, nascido como resposta às atrocidades e aos horrores cometidos durante o Em face do regime do terror, no qual imperava a lógica da destruição e no qual as pessoas eram consideradas descartáveis, ou seja, em face do flagelo da Segunda Guerra Mundial, emerge a necessidade de reconstrução do valor dos direitos humanos, como paradigma e referencial ético a orientar a ordem "Direito Internacional dos Direitos Humanos" surge, assim, em meados do século XX, em decorrência da Guerra Mundial e seu desenvolvimento pode ser atribuído às monstruosas violações de direitos humanos da era Hitler e à crença de que parte destas violações poderia ser prevenida se um efetivo sistema de proteção internacion Fonte: PIOVESAN, Flávia. A Constituição de 1988 e os tratados internacionais de proteção dos direitos humanos. Revista da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, São Paulo, n. 6, série 3. Disponível em: Acesso em: 01 jul. 2025.
Com base no processo de internalização dos tratados internacionais de direitos humanos no Brasil, julgue os itens a seguir: (1) Legal (2) Supraconstitucional (3) Constitucional (4) Supralegal ( ) Os tratados de direitos humanos estão em posição superior à Constituição. ( ) Os tratados de direitos humanos equivalem às leis ordinárias ( ) Os tratados de direitos humanos estão acima da lei, mas não sobrepõem a Constituição. ( ) Os tratados de direitos humanos equivalem às normas constitucionais. Assinale a alternativa correta:
Os tratados de direitos humanos estão em posição superior à Constituição.
Os tratados de direitos humanos equivalem às leis ordinárias.
Os tratados de direitos humanos estão acima da lei, mas não sobrepõem a Constituição.
Os tratados de direitos humanos equivalem às normas constitucionais.
a) 2, 1, 4, 3.
b) 3, 2, 1, 4.
c) 4, 3, 2, 1.
d) 1, 4, 3, 2.

Mais conteúdos dessa disciplina