Ed
mês passado
A questão trata da crítica à separação entre o "ser" (contexto político e social) e o "dever ser" (norma jurídica), e como o conceito de "direito em ação" contribui para superar essa dicotomia. Analisando as alternativas: A) Foca na pureza científica isolando o direito da política — isso reforça a separação, não a supera. B) Afirma que o direito é inerte e sua aplicação raramente se desvia da norma — reforça a visão estática, não dinâmica. C) Analisa a norma jurídica como elemento vivo que interage com o cenário político-institucional, moldando e sendo moldado pela realidade social — isso supera a dicotomia, integrando "ser" e "dever ser". D) Propõe substituir completamente o "dever ser" pelo "ser" político, desvinculando a ação governamental das leis — isso não é correto, pois não defende a substituição total. E) Limita a análise jurídica à descrição formal, deixando a implementação para a ciência política — mantém a separação, não a supera. Portanto, a alternativa correta é a C.
Cadastre-se ou realize login