O quê é a Hermenêutica Jurídica?

Olá, terminei o 1º ano de Direito na Unisal e tive que trancar a matrícula este ano, mas o que aprendi dá para ajudar, lá vai.

Não confunda
Interpretação da norma com hermenêutica e integração.

Interpretar a norma é dizer o que ela significa, é determinar o seu sentido e alcançe, por exemplo:
Uma lei trabalhista que determina descanso remunerado semanal.
Alcançe: Todos os trabalhadores;
Sentido: Proporcionar descanso a cada 7 dias de trabalho sem prejuízo financeiro.

Hermenêutica: É uma ciência. É a ciência que estuda quais são os mecanismos que o interprete deve utilizar para interpretar a norma, o interprete precisa tomar as expressões do direito e estudá-la sistematizadamente.

Integração: É a atividade de preencher a lacuna na lei, a lacuna é na lei e não no Direito, pois este é completo, então quando surge um fato social novo o interprete precisa se valer de mecanismos que possam integrar o fato social novo ao mundo do Direito, existem mecanismos para isso que é a analogia, os costumes e os princípios gerais do Direito, entre outros.

Fonte: Introdução à Ciência do Direito - André Franco Montoro, ed. 27ª pg419 em diante

Em resumo, Hermenêutica jurídica é a área do conhecimento que estuda a interpretação jurídica das normas em geral. Recomendo a leitura dos livros de Introdução ao Estudo do Direito para melhor entendimento do que seja Hermenêutica. Paulo Nader e Tércio Sampaio Ferraz Jr. são ótimos autores.

Hermenêutica é a área da filosofia responsável por estudar a teoria da interpretação. 

A hermenêutica jurídica, por sua vez, pode ser definida como o segmento da hermenêutica tradicional que tem a finalidade de interpretar as normas e leis jurídicas, determinando métodos para o entendimento legal.

Existem diversos métodos hermeneuticos. Em julgados, o Supremo já se utilizou de métodos de hermeneutica clássica, sistematizados por Savigny, como:

• Método Gramatical – busca o sentido literal ou textual da norma jurídica;
• Método Sistemático – resulta da correlação de todos os dispositivos normativos de um texto jurídico. Também denomina-se Filtragem Hermenêutica;
• Método Histórico – busca do passado para compreender o sentido atual da norma. Ou seja, trata-se da identificação de momentos e fatos históricos que interferiram na criação da norma jurídica;
• Método Sociológico –se baseia na eficácia social, ou seja, analisa-se a norma de tal modo a não haver uma injustiça social; e
• Método Teleológico ou Finalista – busca a finalidade da norma. Assim, supera-se a realidade escrita da norma, embasando-a por princípios.

A Suprema Corte também já se utilizou de métodos hermeuticos modernos:

• Método Tópico-problemático – criado por Viehweg . Tal método inicia-se com a análise do caso concreto para depois buscar a melhor norma jurídica. Método contrário ao positivismo jurídico;
• Método Hermenêutico-concretizador – criado por Konrad Hesse. Este método seria conduzido pelo que ele denomina de pré-compreensão – conjunto de valores, visões de mundo, crenças que o intérprete incorpora na sua própria consciência dentro de seu espaço interpretador, mergulhado numa cultura, num conjunto de valores num dado contexto histórico-cultural. Assim, além dos elementos objetivos, devem-se somar elementos subjetivos para a aplicação da norma;
• Método Científico-cultural – método criado por Rudolph Smend, busca apaziguar conflitos sociais por meio da conciliação. Assim, o interprete deve-se atentar às medidas conciliatórias para aplicar a melhor solução jurídica ao caso;
• Método Normativo-estruturante – criado por Müller, defende-se que o conceito de norma abarca uma dúplice perspectiva, a de norma constitucional como texto normativo e, a de norma constitucional com âmbito normativo. Assim, a norma jurídica deve ser, também, instrumento do cidadão para que este evite abusos do Poder Público.