Para resolver este exercício, deve-se fazer uma análise baseada apenas nos conceitos de Conhecimento Científico. Deve-se lembrar também do Princípio de Falseabilidade.
Vamos analisar uma afirmação de cada vez.
A afirmação (I) possui uma característica pertinente, pois o Conhecimento Científico não deve ser baseado no empirismo, este tipo de conhecimento necessita analisar fatos.
A afirmação (II) possui uma característica pertinente. O Conhecimento Científico trabalha com fatos, como explicitado na afirmação anterior, mas ele não é absoluto ou definitivo. Lembre-se do Princípio de Falseabilidade proposto por Karl Popper. Como todo conhecimento, o científico é válido até que se encontre anomalias, as quais este conhecimento não pode explicar. Neste caso, são necessárias reformulações a partir da experimentação que abranjam tais anomalias.
A afirmação (III) possui uma característica pertinente. Por se basear em fatos e utilizar-se de experimentação como base metodológica para formular teorias e explicar tais fatos, necessariamente este tipo de conhecimento necessita de uma construção lógica, clara e coesa, de maneira a tornar claro e objetivo o desenvolvimento de explicações e descobertas científicas.
A afirmação (IV) não possui uma característica pertinente. Note que essa afirmação contradiz a explicação dada na análise da afirmação (II), que explicita que tal conhecimento não é absoluto ou definitivo: está sujeito à aparição de anomalias, que devem ser tratadas de acordo com o desenvolvimento da Ciência.
Vemos, portanto, que as afirmações que apresentam características pertinentes ao Conhecimento Científico são (I), (II) e (III).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar