Os juizados estaduais são competentes para ações de até 40 salários mínimos; os juizados federais são competentes (competência absoluta!) para ações de até 60 salários mínimos. Isso esvaziou o rito sumário, retirando-lhe utilidade prática? Como conciliar todas essas normas?
Em regra deveria ser adotado esta legislação e procedimento. Porém, na prática, muitos advogados preferem recorrer-se ao Rito Comum, porque nos Juizados Especiais não há fixação dos honorários de sucumbência na sentença, salvo se houver litigancia de má fé, ou caso haja recurso.
Por isso, necessáriamente não houve o esvaziamente do rito sumário.
Até porque, a escolha do procedimento da Lei 9.099/95 é facultativa.
Espero que ajude.
Grato pela atenção.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar