Qual a diferença entre Normas e Patológicos de Emili Durkheim?

Não sei se entendi errado, mas relacionei ao fato social essa questão do Durkheim.

Nesse caso, o fato social é tido como “normal” quando voltado a um tipo social delimitado, específico: o aborto e o crime são considerados como normais, porque sempre iram existir.

Patológico quando avança esta taxa dita ‘normal’. Em uma sociedade isolada das "grandes civilizações" são aceitas "determinadas atitudes", costumes que são tidos como ‘normais’ aos seus habitantes, mas que seriam tido como atos doentios, ilegais, ‘patológicos’, ou seja, doenças.

O conceito de normal está estreitamente correto e bem explicada, todavia o de patológico está a um frouxa. Patológica seria algo fora do que já estamos habituados, como por exemplo: Uma pessoa foi assaltada.(pessoas que por se sentirem indiferenciadas da sociedade roubam por não terem as mesmas condições) Fato s. normal; Uma pessoa foi surpreendida por um assaltante, que após tomar seus pertences, avejou-a com a arma de fogo sem motivo.(sem motivo algum esclarecido, ato que é além do que a sociedade passa aos individuos) Fato s. Patológico.