Alguns resquicios do Direito Penal do Autor estão no artigo 59 do Código Penal, na fixação da pena. Por exemplo quando cita antecedentes, personalidade do agente e conduta social o artigo esta se referindo a algo anterior ao fato. Como se tivesse punindo pelo que ele é e não pelo que fez, entende?
Nosso sitema aplica sançao por que fez uma contravenção e para que não volte a fazer, mas no Direito Penal do Autor é levado em consideração o que o autor tinha feito anteriormente, ou seja se pune também pelo passado.
Esse trecho de artigo é bem elucidativo:
Discute-se muito se o autor de uma conduta delituosa deve ser punido pelo que é (direito penal do autor), pelo que fez (direito penal do fato ou da culpa), pelos dois motivos concomitantemente ou, até mesmo, ora por um, ora por outro. Eis o tema.
É possível, a grosso modo, dividir o mundo em dois blocos: de um lado os países que adotam o direito penal do fato e, de outro, os países que adotam o direito penal do autor.
O sistema penal brasileiro, que é o que nos interessa diretamente nestas reduzidas reflexões, adotou, para caracterizar o crime, o direito penal do fato.
ROBALDO, José Carlos de Oliveira. Direito Penal do autor ou Direito Penal do fato? Disponível em http://www.lfg.com.br. 28 julho. 2009.
Espero de verdade ter ajudado a compreender!
O direito penal do autor menciona que a aplicação da lei deve ser feita em virtude do que o agente é e não em virtude da prática criminosa. Isso vai totalmente de encontro ao princípio da ofensividade que menciona a punição de fatos exteriores ao indivíduo que causa lesões a bens jurídicos e não em virtude do ser que ele é.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar