Preciso de mais explicações e exemplos comprovando que "A sobra de dinheiro em caixa não é sinônimo da obtenção de lucro. E falta de dinheiro em caixa não é sinônimo de prejuízo." Obrigada!
Comumente, deparamo-nos com esta situação: um empresário avaliando o desempenho de sua empresa através da sobra ou falta de dinheiro em caixa.
O correto é avaliar o desempenho através de dois critérios simultâneos: pelo REGIME DE CAIXA e pelo REGIME DE COMPETÊNCIA!
REGIME DE CAIXA - Neste critério de avaliação, analisa-se o fluxo de caixa no período, ou seja, analisa-se as entradas e saídas de dinheiro com seus respectivos saldos diários, sendo que:
Sobra de dinheiro em caixa não é sinônimo da obtenção de lucro!
Exemplo de casos que retratam esta situação:
Falta de dinheiro em caixa não é sinônimo de prejuízo!
Exemplo de casos que retratam esta situação:
REGIME DE COMPETÊNCIA - Neste critério de avaliação, analisa-se o real desempenho da empresa, considerando as operações de venda com os respectivos custos para sua realização:
PORTANTO...
IMPORTANTE...
SAIBA QUE...
Interessou-se pelo assunto e não sabe como fazer?
Procure pelo balcão SEBRAE e solicite orientação aos consultores especializados, ou, inscreva-se nos cursos de finanças existentes!
Com estes conhecimentos, você estará capacitado para gerenciar melhor seus negócios, com maior tranquilidade e segurança!
Espero ter ajudado
Bom o que determina se houve lucro ou prejuizo é a DRE através do confronto das Receitas, Despesas e Custos. Portanto, apenas a visualização do Caixa, conta de Balanço, não é possivel tal conclusão, se houve lucro ou prejuízo, pois além do dinheiro em caixa tem também a existencia das obrigações que afinal podem comprometer o dinheiro em caixa, por isso é impossivel tal conclusão de lucro ou prejuizo através do dinheiro em caixa!
Espero ter ajudado!
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar