qual e a relação da pobreza com os impactos no meio ambiente?

Pobreza e degradação ao meio ambiente estão fortemente interligados. É o que mostra o ranking EPI 2016 que mediu o desempenho ambiental de 180 países. Essa pesquisa é feita pelas Universidades americanas de Yale e Columbia e usou 20 indicadores distribuídos em 9 categorias, entre elas, a poluição do ar, recursos hídricos, florestas, energia e clima e outros. O resultado confirmou: os países mais pobres apresentam alto nível de degradação dos seus recursos naturais.

 

É de fácil compreensão essa relação. Países como a Somália, Eritrea, Madagascar, Niger, e Afeganistão estão no topo da lista e nos mostram as razões. Estes países não têm dinheiro para tratar adequadamente seus resíduos. Grande parte da população não tem acesso à água tratada e ao esgoto. Essa combinação de fatores leva a um estado de saúde precário para grande parte destes países. O contato com o lixo e o esgoto multiplicam doenças e ajudam a criar epidemias que o país não consegue combater. As condições de vida, então, se tornam degradantes.

Nestes países grande parte dos rios, da terra e do ar também estão contaminados. Muitas atividades que sustentam o país são, então, postas em risco, piorando o quadro econômico. Além disso, fenômenos extremos provocados por mudanças climáticas podem levar a diminuição da água potável, da terra para agricultura e das reservas pesqueiras.

Os problemas dos países pobres entram em ciclos viciosos que não permitem que a situação mude facilmente. A desigualdade a nível mundial impõe barreiras que impedem a adoção de tecnologias limpas de produção, já que apresentam alto custo. É preciso crescer economicamente a e população precisa estar inserida na estrutura capitalista atual.

No Brasil a situação também não é das melhores. Nós possuímos uma das maiores florestas do mundo, e uma das maiores concentrações de água doce para consumo humano, além de ter um grande território com terras agricultáveis no globo. Mas ainda enfrentamos problemas que dificultam a preservação do meio ambiente, como, por exemplo, a urbanização massiva e desorganizada, que não permitiu um saneamento básico e gerenciamento de resíduos adequadas ou suficientes. O resultado é que os habitantes mais pobres têm péssima condições de saúde e qualidade de vida.

Os hábitos da população também dizem muito sobre o nível de preservação do meio ambiente. Apesar de países com rendas elevadas possuir um consumo também maior, de um modo geral, a população tem padrões de consumo mais limpos, e estão mais conscientes quanto ao destino adequado dos resíduos. Com uma melhor renda, há também uma melhor qualidade da água, acesso a saneamento básico e menos poluição.

Este fato só prova que existe uma necessidade de políticas públicas que incentivem tanto o crescimento econômico, mas também a melhoria dos índices sociais, principalmente com relação a desigualdade de renda, acesso à educação, à saúde, e ao saneamento básico. Ter um crescimento sustentável é essencial para que o meio ambiente seja preservado e as futuras gerações não sofram as consequências de hábitos de consumo sujos e falta de infraestruturas adequadas.

Pobreza pode ser definida como a falta daquilo que é necessário à sobrevivência, sinônimo de penúria. Já impactos ambientais é definido como tudo aquilo que resulta em uma mudança no meio ambiente, causada por uma atividade do ser humano. Impacto ambiental pode ser positivo ou negativo.

A pobreza de uma nação pode ser indicada pelo índice de desenvolvimento humano (IDH) e também pelo produto interno bruto, ou seja, a soma das riquezas produzidas pelo país.

Já os impactos ambientais são muito amplos, podem ocorrer das mais variáveis maneiras e está intimamente ligado à atividade humana a ser realizada.

Por exemplo, a atividade de uma indústria pode produzir poluição sonora, de recursos hídricos, reduzir a qualidade do ar, entre outros impactos. Entretanto, a mesma atividade gera crescimento econômico e postos de trabalho para o local em que se insere, então tem impacto social positivo e pode contribuir para a redução da pobreza.

Por outro lado, populações que vivem em situação de pobreza ou mesmo miséria, também impactam o meio ambiente de alguma maneira. Em geral, são encontradas longe dos centros urbanos, habitando bairros sem infra-estrutura mínima, estando expostas e também provocando poluição de recursos hídricos, redução de qualidade do ar e degradação do solo.

. O modo de produção capitalista gera ao mesmo tempo a riqueza pela mais valia, porém fundamenta-se na existência de uma população pobre que deva vender a sua mão-de-obra. Ao mesmo tempo, quando olhamos para os impactos ambientais as atividades econômicas podem causar tanto impacto negativo, quando poluidoras, como positivo, quando responsáveis pelo desenvolvimento de novas fontes de energia sustentável e novas tecnologias que permitem a manutenção e aumento da população humana no planeta.

Além da particularidade de cada atividade humana, suas consequências em impactos ambientais e situação de pobreza, o local onde tal atividade humana acontece influencia. Países desenvolvidos em geral tem uma menor desigualdade social e índices de pobreza, mas são grandes poluidores. Países em desenvolvimento, por terem menos atividade industrial, podem ou não causar menos impactos ambientais, e apresentam maiores desigualdades sociais e níveis de pobreza.

O Brasil tem um papel fundamental nesse sentido, pois abriga a maior biodiversidade do planeta, tem uma das maiores reservas de água doce, metade do seu território ainda e coberto por floresta tropical (Amazonia), é uma das potencias econômicas do mundo, produz commodities agrícolas que abastecem o mercado de grandes potencias mundiais e ainda assim apresenta índices crescentes de pobreza e desigualdade social.

Podemos afirmar, portanto, que uma visão enviesada relaciona desenvolvimento econômico como sendo antagônico ao desenvolvimento social. Na verdade, condições de disponibilidade de recursos e qualidade de vida, são apenas possíveis quando existe um meio ambiente equilibrado e impactos ambientais mitigados para determinada sociedade. Tal condição só é possível quando pensamos em desenvolvimento sustentável.