CF/88. é considerada rigida?

Entendo seu posicionamento Doutor Robson Bispo. Também pactuei por essa ideia em minha graduação; me lembro quando entrei numa discussão quase com uma briga com a minha professora de constitucional rsrs. Mas ela venceu!

Assim diz Pedro Lenza:

"Rígidas são aquelas Constituições que exigem, para sua alteração (daí preferirmos a terminologia alterabilidade), um processo legislativo mais árduo, mais solene, mais dificultuoso do que o processo de alteração das normas não constitucionais. Lembramos que, à exceção da Constituição de 1824 (considerada semirrígida), todas as Constituições brasileiras foram, inclusive a de 1988, rígidas!"

(LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2012. p.90)

Ser Rígida não quer dizer que não permite mudanças... Constituições Rígidas permitem até mudanças em seus direitos fundamentais. O que se define é apenas a forma mais rígida para se mudar. Como dize anteriormente 3/5 nas duas casas legislativas.

exatamente. A constituição de 88 entre as outras características se encontra a forma RÍGIDA. Pois para mudar a constituição é necessário uma votação e aprovação de 3/5 em cada casa legislativa, após dois turnos de discussão (1º turno tem cinco sessões e 2ª turno tem três sessões). Não é fácil mudar/ementar a CF, por esse simples motivo é caracterizada como rígida.

Hoje a nossa constituição é complementada com exatas 47 EmendaS constitucionais, sofrendo auterações de seus preceitos e normas, somente não é tolerado modificações referentes aos seus princípios, ou seja, CF/88 é semi-rígida, pois permite mudança em preceitos e normas!