Respostas
RD Resoluções
Para responder esta questão vamos primeiramente analisar a veracidade das proposições I e II e a relação entre elas. Depois, nos voltaremos as opções que nos são dadas, verificando qual se apresenta como verdadeira.
Ao ler a conclusão do trabalho acadêmico de Jennifer percebemos que ela transferiu elementos da linguagem oral para a linguagem escrita e que isto não foi uma boa ideia, já que tornou um texto confuso de ler e ser compreendido. Quando aproximamos a escrita da fala, como mostra o exemplo, há uma repetição de palavras desnecessárias, surgindo um texto prolixo, cheio de coloquialismo e sem pontuação. Assim vemos que a proposição I está correta, porque afirma que a escrita e a fala não possuem as mesmas regras, mas são regidas por regras diferentes, sendo que a fala admite coisas que não podem ser admitidos na escrita. A proposição também é verdadeira, já que afirma que elementos da linguagem oral não podem ser transferidas para a escrita justamente porque causam confusão e dificuldade de compreensão, o que vimos no exemplo do trabalho de Jennifer.
Podemos perceber também que II é uma justificativa correta de I. I diz que elementos orais devem ser evitados em textos escritos, II explica que devem ser evitados porque tiram a coerência e coesão do texto, prejudicando seu entendimento.
Deste modo, temos que a primeira opção está correta. I e II são asserções corretas e II é uma justificativa correta de I, já que explica acertadamente porque a transferência de elementos orais para textos escritos deve ser evitada.
![User badge image](https://resources.passeidireto.com/core/student_profile_images/profile-default.gif)
Andre Smaira
Para responder esta questão vamos primeiramente analisar a veracidade das proposições I e II e a relação entre elas. Depois, nos voltaremos as opções que nos são dadas, verificando qual se apresenta como verdadeira.
Ao ler a conclusão do trabalho acadêmico de Jennifer percebemos que ela transferiu elementos da linguagem oral para a linguagem escrita e que isto não foi uma boa ideia, já que tornou um texto confuso de ler e ser compreendido. Quando aproximamos a escrita da fala, como mostra o exemplo, há uma repetição de palavras desnecessárias, surgindo um texto prolixo, cheio de coloquialismo e sem pontuação. Assim vemos que a proposição I está correta, porque afirma que a escrita e a fala não possuem as mesmas regras, mas são regidas por regras diferentes, sendo que a fala admite coisas que não podem ser admitidos na escrita. A proposição também é verdadeira, já que afirma que elementos da linguagem oral não podem ser transferidas para a escrita justamente porque causam confusão e dificuldade de compreensão, o que vimos no exemplo do trabalho de Jennifer.
Podemos perceber também que II é uma justificativa correta de I. I diz que elementos orais devem ser evitados em textos escritos, II explica que devem ser evitados porque tiram a coerência e coesão do texto, prejudicando seu entendimento.
Deste modo, temos que a primeira opção está correta. I e II são asserções corretas e II é uma justificativa correta de I, já que explica acertadamente porque a transferência de elementos orais para textos escritos deve ser evitada.
Jesse Conde
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta