Deoclécio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezão, a mando deste, abandonando o cadáver numa chácara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. Temeroso de que lhe atribuíssem a autoria do homicídio, Lindomar sepultou clandestinamente o cadáver da vítima. Isso considerado, indaga-se:
a) A hipótese é de conexão ou continência?
a) Em relação a Deoclecio e Lindomar, conexão.
b) As duas hipoteses juntas são de conexão - art 76, I CPP
c) sim, pela conexão, tribunal do juri. Por conta da atração do crime contra a vida, o juri atrai os crimes conexos, art. 78, ! do CPP
Primeiramente deve ser observado o artigo 76 inciso II e 77 inciso I ambos do Código de Processo Penal que dispõem:
Art. 76. A competência será determinada pela conexão:
II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas;
Art. 77. A competência será determinada pela continência quando:
I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração;
Como Deoclécio matou a mando de Pezão houve continência em relação ao homicídio, pois, ambos praticaram a mesma infração. Já em relação à ocultação de cadáver há conexão conforme o inciso II do artigo 76 do Código de Processo Penal, pois, Lindomar atuou para ocultar um crime.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar