Como primeiro caso, teve de enfrentar a questão da partilha de bens nas famílias paralelas, instituto que não possui regulamentação expressa no Direito Brasileiro. Ante ao exposto, o Dr. Matheus extingue o processo sem resolução do mérito, com base na ausência de norma regulamentadora. Comente a medida judicial adotada.
A decisão é equivocada, em razão do princípio da vedação do non liquet, que impede que o magistrado deixe de julgar determinada causa, em razão da ausência de norma regulamentadora. É que, diante de lacunas administrativas, deve recorrer à analogia, aos costumes e aos princípios gerais do direito (art. 4º, da LINDB), podendo valer-se, ainda, de conteúdo jurisprudencial e de ensinamentos doutrinários consagrados.
Gostou do conteúdo?
Para saber mais, acesse vídeo de nosso Especialista do Passei Direto:
https://www.passeidireto.com/video/25652326/regras-de-interpretacao-teoria?utm-medium=link
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar