O conhecimento sobre a sociedade intrigou muitos pensadores.

Eu marquei alternativa : D

eu não sei se esta certa

O conhecimento sobre a sociedade intrigou muitos pensadores. Desde a antiguidade há uma preocupação em entender a organização coletiva dos seres humanos. Porém, a ciência formal organizada para este fim é resultado do desenvolvimento da vida urbana industrial. Conflitos marcaram a convivência nos centros urbanos que cresceram com a concentração de trabalhadores do setor fabril maquinofatureiro. Um dos primeiros pensadores preocupados em criar um campo de conhecimento que analisasse os fenômenos sociais foi Augusto Comte. O pensador francês se fundamentou nas ciências naturais. Acreditava que um método objetivo daria respostas precisas sobre o comportamento coletivo e permitiria entender sua mecânica.

Nesse sentido, sobre a relação entre o pensamento de Comte e o método das ciências naturais, analise as afirmativas.

I. Há uma natureza na organização social que deve ser entendida da mesma forma que a natureza dos organismos vivos. Uma sociedade é um corpo orgânico e deve ser analisada sobre esta perspectiva.

II. O cientista social deve se posicionar como um observador social sem se envolver com os fenômenos que observa. Deve comparar, selecionar e classificar os fenômenos como um botânico seleciona espécies de plantas por semelhanças e diferenças.

III. A neutralidade é questão central na postura do cientista diante dos fenômenos que observa. A imparcialidade do cientista é elemento vital para descrever os fenômenos sociais sem interferência de valor, sem deturpação ou deformação.

IV. Todo fenômeno é observável e passível de ser alterado pela interferência do pesquisador. Ele deve fazer isso, romper a ordem e buscar mudá-la. Ao observar a sociedade e perceber irregularidades, cabe ao cientista social se colocar à disposição, através da política, para romper a desordem e estabelecer a ordem.

I, II e III apenas.

Alternativa 2:

II, III e IV apenas.

Alternativa 3:

I, II e IV apenas.

Alternativa 4:

I, III e IV apenas.

Alternativa 5:

I, II, III e IV.

As alternativas I, III e IV.

A alusão do cientista social e o botânico não se encaixa na observação de neutralidade.

O método consiste no conjunto de regras que o pesquisador deve seguir para realizar, de maneira correta suas pesquisas.

Essa pesquisa consiste na posição de neutralidade e objetividade que o pesquisador deve ter em relação à sociedade, logo, ele deve descrever a realidade social, sem deixar que suas ideias e opiniões interfiram na observação dos fatos.

Logo observar os fatos, analisa-los e explica-los levando em consideração o conjunto completo.

Espero ter ajudado.