pedagogia

dfgdgfdgf

A)  Ela faz perguntas o tempo todo, pois parte do pressuposto de que nós, seres humanos não temos domínio sobre a totalidade do real, em princípio só pode entender a filosofia ou até filosofar quem concorda com Sócrates, quando dizia: "Só se sei que nada sei!"

Existe divergências acerca de que se nós "temos ou não domínio sobre a totalidade do real" alguns dizem que podemos conhecer a verdade outros que só a reconhecemos porque a sabemos previamente embora esqueçamos. Mas de fato é necessário crer que não se sabe de tudo para que se possa investigar o mundo. Em geral, eu gosto de pensar que a filosofia é uma quebra do pensamento dominante, o senso comum.

B)  Ela quer entender exclusivamente o conhecimento científico.

Errado, embora haja áreas da filosofia que caminhem aliadas a ciência, a epistemologia - por exemplo, que estuda principalmente o "como saber que o conhecimento que dizemos ter é de fato conhecimento", é importante não acreditar às cegas afinal, vale lembrar que no passado a ciência já cometeu erros de julgamentos terríveis e que até hoje nós não sabemos se café faz bem ou mal para a saúde (porque os estudos se desmentem o tempo todo). A filosofia se dedica especialmente a assuntos aos quais a ciência não pode estudar - afinal nem tudo pode ser colocado em um microscópio, não podemos testar como a "justiça" reage na presença de potássio, qual sua massa ou densidade etc.

C)  Ela quer compreender exclusivamente o ser humano e seus saberes válidos para toda a humanidade.

Errado, existem áreas de estudo da filosofia que não se baseia nos saberes humanos. A menos que você considere que por ser um humano que pensa, todo o saber que existe é " um saber humano". Mas metafisica, por exemplo, questiona acerca de valores universais independentes da percepção humana sobre ele.

D)  Ela quer saber "de tudo um pouco".

Essa foi a opção que eu mais gostei kkk