materialismo histórico x materialismo contemplativo?

de forma leiga e simples para entendimento a diferença está na forma dos conceitos para efetuar as mudanças sociais.

O materialismo contemplativo enxergava no ataque aos preceitos religiosos como forma de alterar a sociedade, pois acreditava que somente desnudando o indivíduo da crença que “Deus” resolveria tudo seria possível efetuar mudanças. Ou seja, tirar o indivíduo do olhar (comtemplando) para céu esperando que ‘Deus” realiza-se as mudanças.

O materialismo histórico, ao contrário, partia para uma nova visão. As pessoas deveriam tomar as rédeas das mudanças através de lutas. A chamada luta de classes.

As mudanças políticas e sociais somente ocorreria com lutas, em todos os campos possíveis, pois os dominantes (burguesia / capital) não deseja redução das desigualdades sociais em relação aos dominados (proletário).

Espero ter ajudado. Veja meus resumos de Direito, História, Filosofia, Sociologia, Contabilidade e Recursos Humanos no Passei Direto link  

https://www.passeidireto.com/perfil/geraldo-batista/listas

O materialismo contemplativo de Feurbarch, procurava a mudança social atacando a religião oficial, deste modo, modificando os indivíduos, o materialismo histórico de Marx, entretanto, é um convite para ação.