Gente, podem me ajudar nesta questão? Estou em dúvida se a sustentação da tese defensiva se aplica a recurso ordinário constitucional.

Leia o caso a seguir:

O Juízo da Vara Criminal da Comarca de Passa e Fica/RN, no processo nº 0123456-78.2000.9.10.1112, condenou X a 04 (quatro) anos e 02 (dois) meses de reclusão, em regime inicial semiaberto de cumprimento, e ao pagamento de 20 dias-multa, em virtude da prática do crime previsto no artigo 171 (estelionato), na forma do 71 (continuidade delitiva), ambos do Código Penal.

Após analisar o recurso interposto pela defesa, a Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça desproveu a apelação e determinou a expedição de mandado de prisão.

A defesa impetrou o Habeas Corpus nº 000.111 perante o Superior Tribunal de Justiça, que o indeferiu liminarmente.

A defesa formalizou recursos especial e extraordinário, ainda pendentes de exame de admissibilidade.

Impetrou, também, Habeas Corpus perante o Supremo Tribunal Federal.

A Procuradoria-Geral da República opinou, preliminarmente, pela inadmissão do Habeas Corpus, alegando-o substitutivo de recurso ordinário. No mérito, apontou inexistir ilegalidade.

Ante o caso narrado, identifique a possível tese defensiva em favor do condenado.