Sobre os critérios de fixação de competência, assinale a alternativa certa.
objetivo: fixa a competência em razão da matéria e do valor da causa. É utilizado, em regra, pelas leis de organização judiciária para a fixação de competência de juízo. De acordo com o CPC, art. 62, a competência estabelecida em razão da matéria é absoluta; e de acordo com o art. 63, a estabelecida em razão do valor da causa é relativa;
todas as alternativas estão corretas;
funcional: abrange a competência hierárquica e a que se aplica aos processos que mantêm com outros em andamento uma relação, de maneira que caiba ao juízo onde se processa o primeiro conduzir também o segundo. É regra de competência absoluta;
territorial: regulamenta a competência de foro, que é
💡 3 Respostas
Camila Maciel D.
A competência territorial é considerada pela doutrina como relativa.
Segundo M. V. F. Coelho:
"(...) a partir do art. 63 que permite eleição de foro, a doutrina define que as competências em razão do valor e do território são relativas. Todavia, o ordenamento processual brasileiro ainda prevê algumas competências territoriais absolutas - como os §§ 1º e 2º do art. 47, CPC/2015." (https://migalhas.uol.com.br/coluna/cpc-marcado/327601/arts--62-e-63---das-competencias-absoluta-e-relativa)
Hipóteses em que a competência em razão do território será absoluta:
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situação da coisa.
§ 1º O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e de nunciação de obra nova.
§ 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.
Melk Lucas
A competência territorial é considerada pela doutrina como relativa.
Segundo M. V. F. Coelho:
"(...) a partir do art. 63 que permite eleição de foro, a doutrina define que as competências em razão do valor e do território são relativas. Todavia, o ordenamento processual brasileiro ainda prevê algumas competências territoriais absolutas - como os §§ 1º e 2º do art. 47, CPC/2015." (https://migalhas.uol.com.br/coluna/cpc-marcado/327601/arts--62-e-63---das-competencias-absoluta-e-relativa)
Hipóteses em que a competência em razão do território será absoluta:
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situação da coisa.
§ 1º O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e de nunciação de obra nova.
§ 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.
Sara Almeida cardoso
Segundo M. V. F. Coelho:
"(...) a partir do art. 63 que permite eleição de foro, a doutrina define que as competências em razão do valor e do território são relativas. Todavia, o ordenamento processual brasileiro ainda prevê algumas competências territoriais absolutas - como os §§ 1º e 2º do art. 47, CPC/2015." (https://migalhas.uol.com.br/coluna/cpc-marcado/327601/arts--62-e-63---das-competencias-absoluta-e-relativa)
Hipóteses em que a competência em razão do território será absoluta:
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situação da coisa.
§ 1º O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e de nunciação de obra nova.
§ 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar