Principais diferenças entre os o método de abordagem dedutivo e o método de abordagem indutivo

Question

As prerrogativas defendidas por Bacon e Locke como o empirismo e os pressupostos de Descartes, um dos mais expressivos defensores do racionalismo, conduziram amplamente os caminhos de como ‘fazer ciência’. Essa influência pode ser vislumbrada em dois dos principais métodos de abordagem utilizados para definir as diretivas de como elaborar uma pesquisa científica, a saber, o método de abordagem dedutivo e o método de abordagem indutivo. Diante do exposto, apresente as principais diferenças entre os referidos métodos de abordagem.

Caroline Castro · Answer

Método dedutivo: esse argumento é feito do maior para o menor, ou seja, de uma premissa geral em direção a outra, particular ou singular. ... Método indutivo: esse raciocínio vai do menor ao maior ou de uma premissa singular ou particular para outra, geral.

Josina Marquês · Answer

Método indutivo: foi proposto por filósofos empiristas como Bacon e Locke e como visto na , este método foi bastante criticado por Hume, mesmo este defendendo as demais prerrogativas empiristas. Ademais, por estar imerso na concepção empirista de ciência, no qual o conhecimento é fundamentado na experiência, sem considerar princípios preestabelecidos, no raciocínio indutivo a generalização deriva de observações de casos específicos da realidade concreta (observável). Neste método, as constatações particulares levam à elaboração de generalizações, ou seja, a indução caminha a partir fatos singulares para chegar a uma conclusão ampla: parte-se da observação de um fenômeno particular para chegar a uma generalização, ou seja, as leis (HENRIQUES; MEDEIROS, 2017; MATIAS-PEREIRA, 2019). Em outras palavras, no método indutivo o raciocínio parte do registro de dados particulares ou premissas ‘menores/específicas’ (fatos, experiências, enunciados empíricos), para se chegar a uma conclusão ampliada com a possibilidade de uma proposição mais geral ou uma premissa ‘maior’. No entanto, a proposição geral não é a verdade absoluta e, muito menos contempla toda a verdade do registro de dados ou das premissas menores. Isso implica dizer que a conclusão é uma generalização no sentido que “é proposta de verdade; verdade comprovada para uma situação específica e que poderá ser ampliada para outras situações, desde que sejam repetidos os mesmos elementos verificados na premissa maior” (MICHEL, 2015, p. 77).

Método dedutivo: tem seus pressupostos protagonizados por filósofos racionalistas como Descartes, tais quais defendiam que o conhecimento verdadeiro só é possível com a razão, ou seja, o ser humano (sujeito) adquire o conhecimento (objeto) pelo uso da razão, os fatos por si sós, e como explica Matias-Pereira (2019), não são fontes de todos os conhecimentos. Antes mesmo dos pressupostos do racionalismo, o silogismo atribuído a Aristóteles – que “[…] consiste numa construção lógica que, a partir de duas proposições chamadas premissas, retira uma terceira, nelas logicamente implicadas, denominada conclusão” (GIL, 2019, p. 10) – pode ser considerado o protótipo do raciocínio dedutivo. Diante disso, no raciocínio dedutivo, ao contrário do que se vislumbra no indutivo, parte-se de uma premissa ou ‘verdade’ já estabelecida, ou seja, geral, para provar a validade de um fato ou premissa particular. “Parte-se de uma verdade universal, para se confirmar um elemento que faz parte desse conjunto maior. Portanto, a dedução é uma particularização” (MICHEL, 2015, p. 77).

letícia fialho · Answer

//

Principais diferenças entre os o método de abordagem dedutivo e o método de abordagem indutivo

Metodologia Científica

Uniasselvi

💡 3 Respostas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

✏️ Responder

Outros materiais

Perguntas relacionadas

O método de abordagem de uma pesquisa é fundamental porque define a linha de raciocínio de uma pesquisa

Métodos de abordagem indutivo, dedutivo e hipotético-dedutivo.

Qual foi o método de abordagem científica bastante criticado por Hume?

O método de abordagem de uma pesquisa é fundamental porque define a linha de raciocínio de uma pesquisa.

Materiais relacionados

Outros materiais