Metodologia Cientifica de abordagem-Indutivo-Dedutivo-Hipotetico-Dedutivo

Prévia do material em texto

Metodologia Metodologia 
CientíficaCientífica
“Método científico é o conjunto de processos ou 
operações mentais que se devem empregar na 
investigação. É a linha de raciocínio adotada no 
processo de pesquisa.” (GIL, 1999; LAKATOS; 
MARCONI, 1993).
Métodos de AbordagemMétodos de Abordagem
Métodos que proporcionam as bases lógicas (abstração)
 Correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento 
da realidade
DEDUTIVO
INDUTIVO
HIPOTÉTICO-
 DEDUTIVO
DIALÉTICO
FENOMENOLÓGICO
MATERIALISMO/
IDEALISMO
FENOMENOLOGIA
Apenas a razão leva ao 
conhecimento
Todo conhecimento 
provem da experimentação
Lógica + Experimentação = 
Conhecimento
Os fenômenos têm 
aspectos contraditórios
Descrição de uma 
experiência isolando-a de 
suas causas
RACIONALISMO
EMPIRISMO
NEOPOSITIVISMO
Método IndutivoMétodo Indutivo
Bacon (1561-1626) - filósofo inglês
Partindo de premissas 
particulares, inferimos uma 
verdade geral.
Método IndutivoMétodo Indutivo
Parte do particular e chega na 
generalização
Observa-se
casos
 particulares
da realidade
Conclusão
Geral
 Cobre conduz energia.
 Zinco conduz energia.
 Cobalto conduz energia.
 Ora, cobre, zinco e cobalto são 
metais.
___________________________
 Logo, (todo) metal conduz 
energia
Exemplos:
re
l a
çã
o
 O corvo 1 é negro.
 O corvo 2 é negro.
 O corvo 3 é negro.
 O corvo n é negro.
________________
 (Todo) corvo é 
negro.
O método indutivo realiza-se em três 
etapas:
1) Observação dos fenômenos
2) Descoberta da relação entre eles
3) Generalização da relação
Pedro é mortal.
João é mortal.
Lucas é mortal.
Ora, Pedro, João e Lucas são 
homens.
Logo, (todos) os homens são 
mortais.
Observo que Pedro, João e 
Lucas 
são mortais;
Verifico a relação entre ser
Homem e ser mortal;
Generalizo dizendo que todos 
os 
homens são mortais.
Método DedutivoMétodo Dedutivo
Descartes (1596-1950), Pensador e filósofo 
francês
É possível chegar a certeza 
através da razão.
Partindo das teorias e leis 
gerais pode-se chegar a 
determinação ou previsão de 
fenômenos.
Método DedutivoMétodo Dedutivo
Parte do geral e a seguir desce ao particular
Parte de princípios
 reconhecidos
 como verdadeiros
 e indiscutíveis
Conclusões
puramente
 formais usando
 apenas a lógica
Todo homem é mortal.
Pedro é homem.
Logo, Pedro é mortal.
Premissa maior
Premissa menor
 Conclusão
Exemplos:
“Afirmação do 
Antecedente”
Se p, então q
Ora p
Então q
Se Lucas tirar nota menor que 6,
será reprovado.
Lucas tirou nota inferior a 6.
Lucas será reprovado.
Exemplos:
“Negação do Antecedente”
Se p, então q
Ora não q
Então, não p
Se a água ferver, então a temperatura 
alcança 100°.
A temperatura não alcançou 100°.
Então, a água não ferverá.
Argumentos Argumentos 
dedutivosdedutivos
Segundo Salmon (1978:30-31), as duas características 
básicas que
distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos são:
DEDUTIVOS
• Se todas as premissas 
são verdadeiras, a 
conclusão deve ser 
verdadeira.
• Toda a informação ou 
conteúdo fatual da 
conclusão já estava, 
pelo menos 
implicitamente, nas 
premissas.
INDUTIVOS
• Se todas as premissas 
são verdadeiras, a 
conclusão é 
provavelmente 
verdadeira, mas não 
necessariamente 
verdadeira.
• A conclusão encerra 
informação que não 
estava, nem 
implicitamente, nas 
premissas.
Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento.
Dedutivo: explicar o conteúdo das premissas.
Os argumentos indutivos aumentam o 
conteúdo das premissas, com sacrifício da 
precisão, ao passo que os argumentos 
dedutivos sacrificam a ampliação do conteúdo 
para atingir a “certeza”.
Leis e teorias
Fatos adquiridos 
através de 
observação
Previsões 
e explicações
Método Hipotético-Método Hipotético-
DedutivoDedutivo
Popper (1902-1994), filósofo austríaco
A partir das hipóteses 
formuladas deduz-se a solução 
do problema.
Método Hipotético-Método Hipotético-
DedutivoDedutivo
“Método de tentativas e eliminação de erros“
Tentativa de equilíbrio entre os métodos indutivo e dedutivo.
Ex
pe
ct
at
iv
as
 
ou
 
Co
nh
ec
im
en
t
o
pr
év
io
Pr
ob
le
m
a
Co
nj
ec
tu
ra
s
Fa
ls
ea
m
en
to
Conflitos entre
expectativas e
teorias 
existentes
Nova teoria:
proposições 
testáveis
levam a novas 
deduções
Refutação pela
observação e
experimentaçã
o
 P1 TT EE P2
Problema Teoria-tentativa Eliminação do erro Novos 
problemassolução crítica da solução renovação 
dialética
Referências consultadas:Referências consultadas:
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa 
social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207p.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. 
Fundamentos de metodologia científica. 3. ed. rev. 
ampl. São Paulo : Atlas,1991. 270p.
________. Introdução à metodologia do trabalho 
científico: elaboração de trabalhos na graduação. São 
Paulo: Atlas, 1995.
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12
	Slide 13
	Slide 14
	Slide 15