Direito Processual Penal Atividade Persecutória e Defensiva 01

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal - Atividade Persecutória e Defensiva
Unidade 1
O direito de algumas sociedades mais complexas, que pode ser dito dogmático, caracteriza-se, como postulados iniciais, por só considerar argumentos alegadamente embasados em um texto de norma preexistente no ordenamento estatal. A interpretação e a aplicação desse direito apresentam-se como silogística: a norma estatal alegada, em geral expressa pela lei ou pela jurisprudência, representa a premissa maior; o caso concreto, por um processo de subsunção, constitui a premissa menor; e a norma individual aplicada ao caso concreto corresponde a conclusão.
A respeito da lei processual penal, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
admite o suplemento dos princípios gerais de direito.
De acordo com o art. 5º, LV, da CF/88, aos litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a ela inerentes.
Assinale a alternativa que indique a asserção correta quanto aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.
Escolha uma:
A ampla defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal.
O pressuposto para o Estado imponha o cumprimento de pena, após o regular e devido processo penal, é o que funciona como razão suficiente para direito de punir. No atual sistema, esta somente ocorre após o transcurso da integralidade do processo, isto é, com o trânsito em julgado, quando se esgota a possibilidade de interposição de recursos.
 
Sobre o tema, leia as frases a seguir:
“Esse princípio fundamental de civilidade representa o fruto de uma opção garantista a favor da tutela da imunidade dos inocentes” (Luigi Ferrajoli).
“Basta ao corpo social que os culpados sejam geralmente punidos, pois é seu maior interesse que todos os inocentes sem exceção sejam protegidos" (Lauzé di Peret).
“A metafísica do direito penal propriamente dita é destinada a proteger os culpados dos excessos da autoridade social; a metafísica do direito processual tem por missão proteger dos abusos e dos erros da autoridade todos os cidadãos inocentes e honestos" (Francesco Carrara).
Qual princípio a seguir melhor sintetiza o conteúdo, as ideias e as preocupações acima expostas?
Escolha uma:
Presunção de inocência.
No Brasil, segundo a maioria dos doutrinadores, vige o sistema processual penal do tipo acusatório, que possui características bastante específicas, sobretudo no que se refere à atuação do juiz, das partes e dos pressupostos a partir dos quais se pode falar num processo penal democrático e justo, suficiente para que o Estado atue no sentido do direito de punir com proporcionalidade e racionalidade.
 
Tomando como referência o sistema acusatório julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
(   ) Há imparcialidade do julgador, a observância do contraditório para a busca da verdade e a não relativização do duplo grau de jurisdição.
(   ) Deve haver o sigilo das audiências, a imparcialidade do julgador e a vedação ao duplo grau de jurisdição.
(   ) Há igualdade das partes, o contraditório e a publicidade dos atos processuais.
(   ) Há absoluta separação das funções de acusar e julgar, a publicidade dos atos processuais e o respeito à ampla defesa.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de afirmativas V ou F:
Escolha uma:
V – F – V – V.
De acordo com o art. 5º, LV, da CF/88, aos litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e a ampla defesa com os meios e recursos a ela inerentes.
Assinale a alternativa que indique a asserção correta quanto aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.
Escolha uma:
A ampla defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal.
A aplicação da lei processual penal depende da observância de uma séria de limites que condicionam a atuação do intérprete no campo da incidência das regras e princípios afetos à liberdade de locomoção. Por tal motivo, muito estudo é dedicado a esta área, justamente para que os casos de conflitos entre normas, bem como as hipóteses onde a legalidade estrita não responde às questões do cotidiano forense não incorrem em violações aos direitos e garantias fundamentais doravante insculpidos na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 e em tratados e convenções internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte.
Sobre a aplicação da Lei Processual Penal, é correto afirmar que:
Escolha uma:
as normas previstas no Código de Processo Penal de natureza híbrida, ou seja, com conteúdo de direito processual e de direito material, devem respeitar o princípio que veda a aplicação retroativa da lei penal, quando seu conteúdo for prejudicial ao réu.
No Brasil, segundo a maioria dos doutrinadores, vige o sistema processual penal do tipo acusatório, que possui características bastante específicas, sobretudo no que se refere à atuação do juiz, das partes e dos pressupostos a partir dos quais se pode falar num processo penal democrático e justo, suficiente para que o Estado atue no sentido do direito de punir com proporcionalidade e racionalidade.
 
Tomando como referência o sistema acusatório julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
(   ) Há imparcialidade do julgador, a observância do contraditório para a busca da verdade e a não relativização do duplo grau de jurisdição.
(   ) Deve haver o sigilo das audiências, a imparcialidade do julgador e a vedação ao duplo grau de jurisdição.
(   ) Há igualdade das partes, o contraditório e a publicidade dos atos processuais.
(   ) Há absoluta separação das funções de acusar e julgar, a publicidade dos atos processuais e o respeito à ampla defesa.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de afirmativas V ou F:
Escolha uma:
V – F – V – V.
O direito processual penal é estruturado de modo sistemático a partir de pressupostos históricos solidamente construídos. Tais pressupostos condicionaram e ainda condicionam a formação do pensamento processual penal e também a dogmática penal, isto é, a própria organização jurídica e política do Estado quanto ao exercício do direito de punir.
Assinale a alternativa correta que indique o sentido de uma reforma que pretenda incorporar traços do sistema acusatório na legislação processual penal vigente.
Escolha uma:
Proporcionar uma gestão participativa das provas, presididas por um juiz imparcial.
Unidade 2
Se entender que o fato é atípico, que está presente alguma excludente de ilicitude, que já está extinta a punibilidade ou que não há indícios suficientes de autoria ou de materialidade, deverá requerer ao juiz o arquivamento do inquérito.
No que se refere ao arquivamento do inquérito policial, assinale a opção correta.
Escolha uma:
O inquérito policial somente poderá ser arquivado por ato fundamentado da autoridade judiciária, a pedido do Ministério Público.
Pressupondo que tenha ocorrido um fato dotado de tipicidade, e presente o receio de ocorrência de fato dotado de tipicidade, se resulta na possibilidade de estabelecer a abertura do inquérito policial, o qual deve ter por fundamento suporte indiciário.
Quanto à instauração do Inquérito Policial assinale a assertiva correta.
Escolha uma:
autoridade policial, nos crimes de ação penal pública incondicionada, poderá instaurar o Inquérito Policial de ofício.
O inquérito policial é um instrumento de suma importância, pois tem como propósito a averiguação de uma infração penal e apuração de evidências suficientes para promover a propositura da ação penal. Portanto, para que a ação penal possa ser oferecida é indispensável que esteja embasada em um mínimo de provas possíveis.
Com relação ao inquérito policial, assinale a opção correta.
Escolha uma:
A instauração de inquérito policial é dispensável caso a acusação possua elementos suficientes para a propositura da ação penal.
A conclusão do inquérito ocorre com a elaboração dorelatório por parte da autoridade policial, que é uma peça descritiva, quanto às diligências realizadas, sobretudo. Não é feito aqui juízo de valor, que é feito apenas pelo titular da ação penal. No entanto, a autoridade policial conclui pela autoria e materialidade do delito.
O prazo para conclusão do inquérito policial, de acordo como Código de Processo Penal, é, em regra, de
Escolha uma:
30 dias na hipótese de indiciado solto, a contar da data da instauração, e 10 dias na hipótese de indiciado preso, a contar da data da prisão, sendo possível a prorrogação judicial do prazo apenas na hipótese de réu solto
A notitia criminis pode chegar ao conhecimento do delegado de formas diversas, como, por exemplo, por comunicação de outros policiais, por matéria jornalística, boletim de ocorrência lavrado em sua delegacia, por informação prestada por conhecidos, etc. 
Julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
 
(   ) Notitia criminis inqualificada não corresponde à notícia anônima do crime.
(   ) Delatio criminis simples é aquela cuja comunicação é feita por pessoa determinada, à autoridade policial, quando tiver ciência da existência de infração penal em que caiba ação pública incondicionada.
(   ) Notitia criminis provocada é a transmitida pelas diversas formas previstas na legislação processual penal.
(   ) A notícia do crime será considerada coercitiva, quando não houver requisição do Ministério Público.
(   ) Dá-se a notitia crimnis provocada, de cognição imediata, por conhecimento direto ou comunicação não formal.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
Escolha uma:
F – F – V – F – V.
É um procedimento investigatório instaurado em razão da prática de uma infração penal, composto por uma série de diligências, que tem como objetivo obter elementos de prova para que o titular da ação possa propô-la contra o criminoso.
A respeito do inquérito policial, julgue as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas.
 
(   ) Não possui contraditório e ampla defesa.
(   ) É escrito.
(   ) É público.
(   ) É indispensável.
(   ) É sigiloso.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
Escolha uma:
V – V – F – F – V.
A conclusão do inquérito ocorre com a elaboração do relatório por parte da autoridade policial, que é uma peça descritiva, quanto às diligências realizadas, sobretudo. Não é feito aqui juízo de valor, que é feito apenas pelo titular da ação penal. No entanto, a autoridade policial conclui pela autoria e materialidade do delito.
O prazo para conclusão do inquérito policial, de acordo como Código de Processo Penal, é, em regra, de
Escolha uma:
30 dias na hipótese de indiciado solto, a contar da data da instauração, e 10 dias na hipótese de indiciado preso, a contar da data da prisão, sendo possível a prorrogação judicial do prazo apenas na hipótese de réu solto.
O inquérito policial somente poderá ser arquivado por ato fundamentado da autoridade judiciária, a pedido do Ministério Público. E somente poderá pelos fundamentos listados a seguir: atipicidade formal ou material, respectivamente, quando não há subsunção do fato à previsão normativa ou quando, por exemplo, diante da insignificância (bagatela); excludente de ilicitude: na dúvida o MP deverá denunciar (in dubio pro societatis), mas havendo causa o juiz deverá absolver na sentença (in dubio pro reo). Também poderá arquivar se presente causa extintiva da punibilidade. Por fim, por ausência de elementos informativos (indícios de autoria e prova da materialidade).
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
 
I. Se requerido o arquivamento pelo membro do Parquet e o juiz concordar, será arquivado o inquérito, sem maiores questões a serem resolvidas.
 
II. Se o arquivamento é requerido por falta de base empírica para o oferecimento da denúncia, de cuja suficiência é o Ministério Público árbitro exclusivo, o juiz, conforme o art. 28 do Código de Processo Penal, pode submeter o caso ao chefe da instituição, o procurador-geral, que, no entanto, se insistir nele, fará o arquivamento irrecusável.
 
III. Arquivado o inquérito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada sem novas provas.
 
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
Escolha uma:
I, II e III.
Unidade 3
Os princípios, desde os primórdios do direito processual penal, constituem importantes instrumentos para que os julgadores balizem suas decisões e também para que o legislador atue dentro e determinados parâmetros na elaboração das leis. Trata-se de diretrizes genéricas que servem para definir limites, fixar paradigmas ou o alcance das leis, bem como para auxiliarem sua interpretação.
 
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
 
I - De acordo com o princípio da intranscencência, a ação penal somente pode ser proposta contra o provável autor do delito penal.
 
II - Pela oficialidade, diz-se que somente os órgãos estatais legitimados podem promover a persecução penal.
 
III - Obrigatoriedade diz que o MP não tem discricionariedade para propor a ação penal diante de prática criminosa, exceto na transação penal (crimes com pena de até 2 anos), no acordo de leniência, no REFIS, que é parcelamento do débito tributário e no TAC em crimes ambientais).
 
IV - Indisponibilidade diz que o MP não pode desistir da ação proposta, nem do recurso interposto (salvo na suspensão condicional do processo, pena mínima igual ou inferior a um ano, e na transação penal, mesmo após o oferecimento da denúncia).
 
V - Não existe ação penal de ofício; é preciso provocação, interesse.
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
Escolha uma:
I, II, III, IV e V estão corretas.
Os requisitos da peça acusatória, tanto nas ações penais públicas incondicionadas e condicionadas à representação, quanto na ação privada, respectivamente, a denúncia e a queixa, estão presentes no art. 41 do CPP. Como verdadeiras petições iniciais devem cumprir tais requisitos sob pena de indeferimento. Deve haver a clara exposição do fato criminoso com suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou a maneira pela qual se poderá identifica-lo, a classificação do crime e, se for o caso, a apresentação do rol das testemunhas. Ademais, há alguns prazos a serem respeitados pelo Ministério Público para efeito de oferecimento da peça acusatória.
 
Relativamente ao prazo para o oferecimento de denúncia, analise as assertivas abaixo.
I - O Ministério Público tem o prazo de até 20 (vinte) dias para oferecer a denúncia em caso de réu preso e 30 (trinta) dias, caso esteja solto, como regra geral prevista no Código de Processo Penal.  
 
II - Segundo o Código de Processo Penal, a denúncia deverá ser oferecida no prazo de 5 ( cinco ) dias, estando o réu preso, contado da data em que o órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 ( quinze ) dias, se o réu estiver solto ou afiançado.
 
III - Segundo a Lei nº 4.898/1965 (Abuso de Autoridade), apresentada ao Ministério Público a representação da vítima, aquele, no prazo de 48 ( quarenta e oito) horas, denunciará o réu, desde que o fato narrado constitua abuso de autoridade, e requererá ao Juiz a sua citação, e, bem assim, a designação de audiência de instrução e julgamento.
 
IV - Segundo o Código Eleitoral (Lei nº 4.737/1965), verificada a infração penal, o Ministério Público oferecerá denúncia dentro do prazo de 10 (dez) dias.
 
V – Segundo a Decreto-Lei nº 1002/69 (Crimes Militares), o prazo é de 05 dias, se preso, e 15 dias se solto.
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
Escolha uma:
II, III, IV e V apenas.
O direito de ação é deduzido a partir das noções de jurisdição e processo e ocorre quando o Estado resolve conflitos entre os sujeitos de direito, exercendo de fato a jurisdição. O resultado processual advindo desse direito de agir provocando o Estado-juiz dependerá de certas condições.
Com relação à ação penal,assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
A justa causa diz respeito aos elementos mínimos que autorizam a persecução criminal, tais como os indícios de autoria e materialidade delitiva.
A dedução em juízo da pretensão punitiva pressupõe que o autor atribua ao réu a prática de determinada conduta típica, daí por que é correto dizer que a acusação sempre estará fundada em um ou mais fatos. A conclusão, pelo juiz, acerca da veracidade da acusação, portanto, subordina-se à constatação da existência de fatos pretéritos, sobre cuja ocorrência não há, em princípio, certeza. A convicção do julgador, contudo, não pode repousar em critérios arbitrários, devendo advir, necessariamente, de construção lógica, o que reclama a análise de elementos aptos a transmitir informação relativa a um fato.
Sobre o ônus da prova, atribuído a quem fizer determinada alegação, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
É corolário do Estado Democrático de Direito, pois apenas ao acusado, tecnicamente assistido por advogado, é franqueado o direito de provar o que entende relevante para o sucesso de seus argumentos.
Unidade 4
As nulidades absolutas dizem respeito a um vício do ato processual que atenta contra o interesse público, isto é, o interesse público que existe na existência de um processo penal justo. Nulidade absoluta é aquela que impõe mácula à norma protetiva, geralmente com status constitucional (contraditório, ampla defesa, devido processo etc.). A violação a tais dispositivos gera um prejuízo imediato, presumido. Na nulidade absoluta duas características são imprescindíveis para que possamos identifica-las.
Assinale a alternativa que apresenta corretamente as duas características imprescindíveis das nulidades absolutas.
Escolha uma:
Arguição a qualquer momento e prejuízo presumido.´
A prisão preventiva é determinada pelo órgão jurisdicional competente, mediante decisão fundamentada. De acordo com o art. 312 do Código de Processo Penal, in litteris: “A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado”.
Assinale a alternativa que apresenta corretamente os requisitos mínimos para fundamentação da prisão preventiva.
Escolha uma:
Fumus comissi delicti + Periculum libertatis.
A Revisão Criminal é ação autônoma de impugnação. Está prevista no art. 621 e seguintes do Código de Processo Penal. Sua finalidade é de restabelecer o estado de dignidade ou de liberdade do condenado.
 
Nesse contexto, analise o excerto a seguir, completando suas lacunas.
 
A Revisão Criminal pode ser proposta ____________, de sorte que o Ministério Público ocupará o polo ____________ da ação. Trata-se de ação com a finalidade de rescindir sentença penal condenatória transitada em julgado. O julgamento competirá ao Tribunal de 2ª instância, caso a decisão a ser revista tenha sido prolatada pelo juízo de 1º grau. Caso a decisão seja oriunda do próprio Tribunal, por turma ou câmara, ____________ Tribunal julgará a Revisão proposta.
Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas.
Escolha uma:
pelo acusado / passivo / o mesmo.
A prisão em flagrante está prevista no art. 5º, inciso LXI, da Constituição, e regulamentada entre os artigos 301 a 310 do Código de Processo Penal. Destacam-se, aqui, duas espécies principais de flagrante: próprio e impróprio.
 
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
 
I. O flagrante próprio é quando há perseguição, situação em que se faça presumir que a pessoa perseguida é a autora da infração.
II. O flagrante impróprio é aquele que acontece diante da pessoa que está cometendo a infração ou que acabou de cometê-la.
III. Em até 24h da lavratura do auto da prisão em flagrante, deve o preso ser conduzido à presença do juiz para realização da audiência de custódia, para se verificarem os elementos formais do ato da prisão.
IV. Diante do flagrante, o magistrado poderá relaxar a prisão ilegal, cabendo recurso em sentido estrito caso decida neste sentido e, caso não relaxe, caberá Habeas Corpus.
V. Diante do flagrante, se não houver conversão em prisão preventiva, cabe recurso em sentido estrito; se converter, cabe Habeas Corpus contra a decisão. Se conceder liberdade provisória, caberá recurso em sentido estrito; se não conceder, caberá Habeas Corpus.
É correto o que se afirma em:
Escolha uma:
III, IV e V, apenas.
De acordo com o art. 5º, LXIX, da Constituição Federal de 1988: “Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público”.
Nesse contexto, analise o excerto a seguir, completando suas lacunas.
 
O mandado de segurança deve ser impetrado em até ____________ da ciência do ato coator, sendo prazo ____________, que não se suspende ou interrompe. É preciso capacidade postulatória para impetra-lo, seja por um advogado constituído, seja por membro do Ministério Público. Em matéria criminal é rara sua utilização, mas já se concedeu, por exemplo, para se obter efeito ____________ em agravo em execução e em recurso em sentido estrito.
Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas.
Escolha uma:
120 dias / decadencial / suspensivo
De acordo com o art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal de 1988: “Conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder”.
 
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
 
I. O Habeas Corpus é uma ação infraconstitucional que tutela a liberdade de locomoção (de ir e vir). Pode ser liberatório, cujo resultado é a expedição de alvará de soltura ou contramandado de prisão.
II. O Habeas Corpus pode ser preventivo, diante da ameaça de constrangimento à liberdade ambulatória do paciente.
III. O Habeas Corpus pode servir para o trancamento do inquérito policial ou da ação penal, em caso de ilegalidades ou abuso de poder.
IV. Qualquer pessoa pode impetrar o HC em seu favor ou em favor de terceiro, contra autoridade coatora. No entanto, deve ter a assistência de um advogado.
É correto o que se afirma em:
Escolha uma:
II e III, apenas.
O estudo das nulidades no processo penal é de fundamental importância. A tipicidade diz respeito à ideia de que o ato processual deve ser praticado em conformidade com a Constituição Federal e com as leis processuais penais, de modo a assegurar a existência de um processo penal devido e justo.
 
De acordo com as informações apresentadas na tabela a seguir, faça a associação dos feitos contidos na Coluna A com sua respectiva espécie de irregularidade, apresentada na Coluna B.
 
	COLUNA A                                                                        
	COLUNA B
	I. Tamanha é a gravidade do defeito, que gera a não existência do ato. Trata-se de um não-ato. Exemplo: Sentença sem dispositivo, sentença proferida por um delegado de polícia.
 
	1.Irregularidades ou defeitos sem consequência.
	II. Depende do reconhecimento; enquanto não declarado, o ato processual nulo continua produzindo seus efeitos regulares. São exemplos: por incompetência, suspeição ou suborno do juiz; por ilegitimidade de parte, bem como eventuais irregularidades sobre as quais se demonstre a ocorrência de prejuízo.
 
	2.Irregularidades que acarretam sanções extraprocessuais
	III. Não causam nenhum prejuízo ao processo. Ex.: Apresentação fora do prazo legal do laudo pericial (CPP, art. 277), poderá gerar multa para o perito.
 
	3. Irregularidades que podem acarretar invalidade de ato processual (absoluta x relativa).
	IV. Não causam nenhum prejuízo ao processo. Exemplo: Uso de abreviaturas; oferecimento de denúncia fora do prazo legalpara indiciado solto etc.
	4.Irregularidades que acarretam inexistência jurídica.
Assinale a alternativa que apresenta a associação CORRETA entre as colunas.
Escolha uma:
I - 4; II - 3; III - 2; IV - 1.
As nulidades absolutas dizem respeito a um vício do ato processual que atenta contra o interesse público, isto é, o interesse público que existe na existência de um processo penal justo. Nulidade absoluta é aquela que impõe mácula à norma protetiva, geralmente com status constitucional (contraditório, ampla defesa, devido processo etc.). A violação a tais dispositivos gera um prejuízo imediato, presumido. Na nulidade absoluta duas características são imprescindíveis para que possamos identifica-las.
Assinale a alternativa que apresenta corretamente as duas características imprescindíveis das nulidades absolutas.
Escolha uma:
Arguição a qualquer momento e prejuízo presumido.