AV1 PENAL IV

Prévia do material em texto

RESPOSTAS DAS MULTIPLAS ESCOLHAS EM VERMELHO
QUESTÃO 01
Quanto aos crimes contra a AdmPúb praticados por funcionário público, analise as sentenças abaixo:
I. Configura crime de prevaricação a facilitação, com infração de dever funcional, da prática desses crimes.
II. Os crimes contra a Administração Pública não admitem forma culposa.
III. Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública.
IV. A pena desses crimes será aumentada em um terço se o autor do crime ocupar cargo em comissão ou de função de direção ou assessoramento de órgão da administração direta, sociedade de economia mista, empresa pública ou fundação instituída pelo poder público.
V. O crime de concussão consuma-se com o recebimento da vantagem indevida exigida em razão da função pública exercida pelo autor.
Da análise das sentenças acima depreende-se que:
a) Apenas as sentenças I e II estão corretas.
b) Apenas as sentenças III e IV estão corretas.
c) Apenas a sentença III está correta.
d) Apenas as sentenças I, III e IV estão corretas.
e) As sentenças III, IV e V estão corretas. 
QUESTÃO 02
Quanto aos crimes contra a AdmPúb praticados por funcionário público, é CORRETO afirmar que:
a) No crime de peculato, a reparação do dano antes da sentença condenatória transitar em julgado reduz de metade a pena imposta.
b) Quem exige, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, pratica o crime de Corrupção Passiva.
c) O crime de Prevaricação (do latim praevaricator, o que anda obliquamente, ou desviado do caminho direito) admite as formas comissiva e omissiva.
d) O crime de Condescendência Criminosa admite modalidade culposa.
e) O prejuízo público resultante do crime de Abandono de Função configura causa especial de aumento de pena.
QUESTÃO 03
O Código Penal, em seu Título XI, Capítulo I (artigos 312 a 327), define os crimes praticados por Funcionário Público contra a Administração Pública em geral. Dentre as condutas abaixo descritas, NÃO configura crime previsto no referido Capítulo I do Título XI:
a) Tício, chefe do Setor de Licenciamento Ambiental de Pasárgada, aprova, mediante promessa de vantagem indevida, determinada obra que, em razão do elevado impacto ambiental resultante, obteve parecer técnico negativo durante o processo de licenciamento.
b) Caio, Agente de Polícia Federal, veicula em seu perfil de Facebook críticas injuriosas contra seus superiores e contra o Departamento de Polícia Federal.
c) Semprônio, agente técnico-administrativo do Serviço Federal de Processamento de Dados, designado para operar determinado banco de dados, nele insere um vírus de computador, com a intenção de derrubar o sistema e prejudicar seu chefe imediato.
d) Messala, chefe do Setor de Emergências de um Hospital Municipal, deixa, por indulgência, de levar ao conhecimento de seus superiores os constantes atrasos e faltas ao serviço do médico Ben Hur, seu subordinado.
e) Mévio, fiscal da Receita Estadual, exige de um contribuinte o pagamento, em favor dos cofres públicos, de um tributo que sabe ser indevido.
QUESTÃO 04
Um grupo de integrantes de uma torcida organizada, famosa por sua beligerância, é abordado nas imediações do estádio do Maracanã, em dia de final de campeonato, por uma guarnição de policiais militares que, em busca de armas, efetua uma revista pessoal nos integrantes do grupo, nada sendo encontrado, razão pela qual o grupo é liberado. CAIO, um dos torcedores revistado, ao distanciar-se dos policiais militares abaixa as calças, expõe a genitália, que sacode com uma das mãos, e grita, em tom jocoso, para os policiais: “Ei, policial! Esqueceu de revistar aqui!” Tais fatos, em tese, configuram o crime de:
a) Ato Obsceno (artigo 233, CP)
b) Injúria (artigo 140, CP)
c) Importunação Sexual (artigo 215-A, CP)
d) Resistência (artigo 329, CP)
e) Desacato (artigo 331, CP)
QUESTÃO 05
Sobre a Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.072/90), é INCORRETO afirmar que:
a) Sua primeira menção em nosso ordenamento jurídico deu-se com a CRFB-1988.
b) Sofreu grande influência ideológica de matriz conservadora (Movimento da Lei e da Ordem, Teoria das Janelas Quebradas).
c) Seu rol de crimes hediondos é volátil, ou seja, já sofreu várias modificações desde sua edição inicial, em 1990.
d) Adotou o sistema misto de definição da hediondez, ou seja, possui um rol, abstrato, de crimes hediondos e o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, reconhece, ou não, a hediondez do crime praticado.
e) Ostenta evidente contradição com a orientação criminológica política-democrática, ao privilegiar o encarceramento em detrimento do reforço de medidas preventivas e ressocializadoras da pena.
QUESTÃO 06
Não é considerado Crime Hediondo:
a) Estupro de Vulnerável.
b) Homicídio, quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente.
c) Genocídio.
d) Extorsão.
e) Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável.
QUESTÃO 07
Sobre os Crimes Hediondos e equiparados, é CORRETO afirmar que:
a) Homicídio simples e homicídio qualificado, tentados ou consumados, são considerados crimes hediondos.
b) Infanticídio e Estupro são crimes hediondos.
c) Crimes hediondos não admitem liberdade provisória.
d) O juiz, de acordo com a gravidade e a repercussão social do crime, poderá, de ofício, reconhecer sua hediondez.
e) O condenado por crime de Tortura, em regra, iniciará o cumprimento da pena em regime fechado.
QUESTÃO 08
Quanto ao crime de TORTURA:
a) Tem, dentre suas modalidades, uma espécie culposa.
b) Tem, dentre suas modalidades, uma espécie omissiva.
c) É sempre um crime funcional, que exige do autor a condição de funcionário público.
d) É inafiançável e imprescritível.
e) É um crime hediondo.
QUESTÃO 09
O Princípio da Insignificância pode ser aplicado aos Crimes contra a Administração Pública? Fundamente sua resposta.
RESPOSTA:
O Supremo Tribunal Federal entende que deve ser analisado caso a caso. Portanto Sim, pode ser aplicado.
Por Exemplo: É aplicável em caso de contrabando e descaminho, o magistrado não se preocupa com crimes de menor potencial ofensivo.
Vale ressaltar o princípio da insignificância não tem previsão legal no direito brasileiro. Trata-se de uma criação da doutrina e da jurisprudência.
QUESTÃO 10
Chegou ao conhecimento da Polícia Federal que um atentado terrorista vai ocorrer e um suspeito de planejar esse atentado foi detido.
Sabe-se que o grupo terrorista instalou uma bomba, em algum ponto da cidade, que vai detonar nas próximas horas, matando e ferindo milhares de pessoas.
O suspeito detido admite a existência da bomba, mas recusa-se, terminantemente, a informar a sua localização.
Se, hipoteticamente, esse suspeito fosse torturado pelos policiais para informar o local da bomba, eles poderiam alegar, em seu favor, a legítima defesa de terceiros?
Justifique sua resposta.
RESPOSTA:
Ele não poderia ser torturado, e não poderia ser alegado a legítima defesa de terceiros. Isso é até conhecido como “teoria da bomba relógio”. Aceitar a tortura, ainda que excepcionalmente. É ir contra todo ato civilizatório conquistado, temos de lembrar que no passado as penas eram duras e desumanas.
PENAL IV (AV1)	Página 5