PA I DIREITO INTERNACIONAL 2021 2 PROF LUIZA

Prévia do material em texto

FACULDADE PROCESSUS UND AGUAS CLARAS DF.
CURSO DE DIREITO PROF; LUIZA FARIA 
PA I 2021.2- (DIREITO INTERNACIONAL)
Alunos;
Gilvana Rodrigues Teles 8° semestre noturno UND Aguas Claras –DF.
1 - Ano: 2019 Banca: Instituto Acesso Órgão: PC-ES Prova: Instituto Acesso - 2019 -PC-ES - Delegado de Polícia;
Um Tratado é um acordo entre os Estados Nacionais. É prerrogativa da soberania de cada Estado Nação poder pactuar seguindo os ditames de direito internacional para sua ratificação, adesão ou sucessão. Um Estado pode, ao ratificar um tratado, formular reservas a ele, indicando que, embora consinta em se comprometer com a maior parte das disposições, não concorda em se comprometer com certas disposições. No entanto, uma reserva não pode derrotar o objeto e o propósito do tratado. Tratados internacionais têm diferentes designações, como pactos, cartas, protocolos, convenções e acordos.
Podemos afirmar que:
a) é necessário, para que os Estados ratifiquem os tratados, que eles se comprometam sempre com as suas disposições, ainda que gradativamente, que sejam superiores à legislação interna, excetuando-se aquelas de status constitucional.
b) um Tratado é legalmente vinculativo para os Estados que tenham consentido em se comprometer com suas disposições.
R= CORRETA
Tendo em mente que os tratados são acordos de vontade entre os Estados, a vinculação do Estado aos seus termos se dá por meio da ratificação, que é uma expressão formal de seu consentimento em passar a cumprir o tratado. Portanto, para os Estados que tenham consentido em se comprometer (ratificação), o tratado é legalmente vinculativo. Trata-se do reconhecimento do principio "pacta sunt servanda".
c) um Tratado pode ser do tipo “por sucessão”, que acontece em virtude de uma disposição específica do tratado ou de uma declaração, considerando o caráter autoexecutável da maioria dos tratados.
d) um Tratado só pode ser ratificado por um Estado que o tenha assinado anteriormente – durante o período no qual ele esteve aberto às assinaturas quando da sua elaboração.
e) após a ratificação de um tratado específico, em nível internacional, o instrumento de ratificação deve ser formalmente transmitido ao depositário, que vem a ser os Estados Unidos, enquanto sede da ONU.
2 - Ano: 2019 Banca: FCM Órgão: Prefeitura de Guarani - MG Prova: FCM - 2019 -Prefeitura de Guarani - MG - Supervisor Pedagógico;
A República Federativa do Brasil rege-se, nas suas relações internacionais, pelos seguintes princípios, EXCETO
a) intervencionismo.
R= CORRETO
Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos eguintes princípios:
I - independência nacional;
II - prevalência dos direitos humanos;
III - autodeterminação dos povos;
IV - não-intervenção;
V - igualdade entre os Estados;
VI - defesa da paz;
VII - solução pacífica dos conflitos;
VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo;
IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade;
X - concessão de asilo político.
Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.
b) concessão de asilo político.
c) prevalência dos direitos humanos.
d) cooperação entre os povos para o progresso da humanidade.
3 - Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: DPE-RJ Prova: FGV - 2019 - DPE-RJ - Técnico
Superior Jurídico;
A Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo foram aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos de seus respectivos membros, no ano de 2008.
No âmbito da hierarquia das leis no Brasil, a Convenção de Direitos Humanos tem o status de:
a) decreto legislativo;
b) Lei ordinária;
c) norma supralegal, mas infraconstitucional;
d) norma constitucional;
R= CORRETO
CF, art. 5º,§3º. Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
e) norma supraconstitucional. 
4 - Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: ITAIPU BINACIONAL Prova: NC-UFPR -2019 - ITAIPU BINACIONAL Profissional de Nível Universitário Jr – Direito;
Sobre o território nacional brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) O Brasil depende de anuência das nações limítrofes para efeitos de exploração dos recursos naturais localizados na plataforma continental.
b) É reconhecido a todos os Estados o direito de colocar cabos e dutos na plataforma continental, independentemente de consentimento do governo brasileiro.
c) A soberania do Brasil estende-se ao mar territorial, ao espaço aéreo sobrejacente, bem como ao seu leito e subsolo.
R= CORRETO
Art. 2º A soberania do Brasil estende-se ao mar territorial, ao espaço aéreo sobrejacente, em como ao seu leito e subsolo.
d) Na zona econômica exclusiva, somente será permitida a navegação de navios que possuam o consentimento de passagem do governo brasileiro.
e) Os navios estrangeiros no mar territorial brasileiro estarão sujeitos aos regulamentos estabelecidos pelo país de origem do navio.
5 - Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: ITAIPU BINACIONAL Prova: NC-UFPR -2019 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Jr – Direito;
Sobre a responsabilidade internacional dos Estados, identifique como verdadeiras (V) ou falsas (F) as seguintes afirmativas:
( ) Uma decisão judicial proferida pelo Poder Judiciário do Estado do Paraná poderá dar
ensejo à responsabilização internacional do Brasil, caso viole compromissos assumidos
pelo país em decorrência de tratados internacionais.
( ) Uma lei municipal poderá dar ensejo à responsabilização internacional do Munícipio,
vez que este possui autonomia política assegurada pela Constituição.
( ) No plano internacional, o Estado poderá ser responsabilizado tanto por ações como por omissões que ocasionem violação a algum dever por este assumido.
( ) A responsabilização internacional de um Estado pode decorrer da violação a um costume internacional, vez que este se trata de uma fonte de direito internacional.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, de cima para baixo.
a) V – F – F – F.
b) F – F – V – V.
c) V – V – F – F.
d) F – V – V – F.
e) V – F – V – V. R= CORRETO
1-V. De fato, qualquer ato cometido pelo estado (compreendido aqui todos os poderes de todas as esferas) que viole o DIP tem o condão de possibilitar a responsabilização internacional da República Federativa do Brasil, ente de DIP que representa o país no âmbito externo;
2-F. Não que se falar em responsabilização internacional do município, pois este não é pessoa jurídica de DIP. A República Federativa do Brasil (não confundir com a União) que pode ser responsabilizada.
3-V. A responsabilização internacional fala acerca de ações ou omissões. Ademais, apenas como curiosidade, alguns atos lícitos (não proibidos em direito) também podem gerar responsabilização internacional, mas deve haver norma internacional que fale sobre;
4. V. Segundo o artigo 38, II, do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, o costume internacional composto por um âmbito objetivo (ato repetitivo) e psicológico (aceito de forma geral como sendo obrigatório) é fonte de DIP.
6 - Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: ITAIPU BINACIONAL Prova: NC-UFPR -2019 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Jr – Direito;
Sobre os sujeitos de direito internacional público, assinale a alternativa correta.
a) O Estado Nacional é o único sujeito de direito internacional público.
b) Numa federação, o estado-membro será considerado sujeito de direito internacional público.
c) Conforme a Constituição Federal de 1988, o município será considerado sujeito de direito internacional público, vez que possui autonomia política.
d) As organizações internacionais são consideradas sujeitos de direito internacional público. R= CORRETO
Sujeitos do Direito Internacional Público, na atualidade, além dos Estadossoberanos, as organizações internacionais intergovernamentais, a exemplo das Nações Unidas (ONU), que têm capacidade jurídica para celebrar tratados de caráter obrigatório, regidos pelo Direito Internacional, com os Estados e com outros organismos internacionais; assim como o Mercosul.
e) O Mercosul não é considerado sujeito de direito internacional público.
7 - Ano: 2018 Banca: FUMARC Órgão: PC-MG Prova: FUMARC - 2018 - PC-MG -Escrivão de Polícia Civil;
Sobre o processo de formação dos tratados internacionais, NÃO é correto afirmar: 
a) A assinatura do tratado, por si só, traduz um aceite precário e provisório. Trata-se da mera aquiescência do Estado em relação à forma e ao conteúdo final do tratado. Aassinatura do tratado, via de regra, indica tão somente que o tratado é autêntico e
definitivo.
b) A ratificação, explica Flávia Piovesan, significa a subsequente confirmação formal por um Estado de que está obrigado ao tratado. Significa, pois, o aceite definitivo, pelo qual o Estado se obriga pelo tratado no plano internacional.
c) É competência exclusiva da Câmara dos Deputados resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais.
R= CORRETO
Art. 49, CF-1988 - É da competência exclusiva do Congresso Nacional:
 
I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional;
d) Não gera efeitos a simples assinatura de um tratado se não for referendado pelo Congresso Nacional, já que o Poder Executivo só pode promover a ratificação depois de
aprovado o tratado pelo Congresso Nacional.
8 - Ano: 2018 Banca: UDESC Órgão: UDESC Prova: UDESC - 2018 - UDESC -
Técnico Universitário de Suporte;
Considerando a inserção do Brasil nas relações internacionais, analise as proposições a respeito das determinações previstas no Texto Constitucional Brasileiro.
I . Os tratados internacionais dos quais o Brasil faz parte podem prever outros direitos e garantias fundamentais, além daqueles já assegurados na Constituição Federal
Brasileira.
II. Qualquer tratado e convenção internacionais que forem aprovados, em cada uma das Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes à emenda constitucional.
III. O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional cuja criação tenha manifestado adesão.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente a afirmativa I é verdadeira.
b) Somente as afirmativas II e III são verdadeiras.
c) Somente a afirmativa II é verdadeira.
d) Somente as afirmativas I e III são verdadeiras.
R=CORRETO
CF, art. 5°, § 2º. Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
CF, art. 5°, § 3º. Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em 2 (dois) turnos, por 3/5 (três quintos) dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
CF, art. 5°, § 4º. O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.
e) Todas as afirmativas são verdadeiras.
9 - Ano: 2018 Banca: IADES Órgão: APEX Brasil Prova: IADES - 2018 - APEX
Brasil - Analista – Jurídico;
Em relação a tratados internacionais de direitos humanos, assinale a alternativa correta.
a) De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF), os tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil, nos termos da Emenda Constitucional (EC) n° 45, possuem natureza supralegal e infraconstitucional.
b) Segundo jurisprudência do STF, tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil anteriormente à edição da EC n° 45 não possuem natureza constitucional.
R= CORRETO
Quando se diz que um tratado possui status supralegal isso significa que ele está hierarquicamente acima da legislação ordinária, mas abaixo da ConstituiçãoFederal. É o caso, por exemplo, da Convenção Americana de Direitos Humanos(Pacto de San José da Costa Rica), que foi incorporada ao Direito brasileiro antes da EC 45/2004 e, portanto, tem status supralegal (STF. Plenário. RE466343, Rel. Min. Cezar Peluso, julgado em 03/12/2008). O status normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil torna inaplicável a legislação infraconstitucional com ele conflitante, seja ela anterior ou posterior ao ato de adesão (STF.Plenário. RE 349703, Rel. p/ ac. Min. Gilmar Mendes, DJ 5/6/2009.
c) Após ratificados, tratados e convenções internacionais de direitos humanos são incorporados automaticamente como normas constitucionais, passando a constituir cláusulas pétreas.
d) O STF firmou jurisprudência em 2008 reconhecendo o status supralegal do Pacto de San José da Costa Rica, do qual o Brasil faz parte. Desta feita, os tratados de direitos humanos podem ser incorporados ao ordenamento jurídico nacional com força de emenda constitucional, independentemente do quórum de aprovação. 
e) A aplicação provisória de tratados, disciplinada pela Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, é permitida no Brasil, desde que a outra parte signatária do tratado também preveja a possibilidade de aplicação do dispositivo.
10- Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: Câmara Legislativa do Distrito
Federal Prova: FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal – Consultor;
Legislativo - Direitos Humanos, Minorias, Cidadania e Sociedade Para os dualistas, tais como Alfred von Verdross e Dionísio Anzilotti, no tocante à incorporação de tratados de direitos humanos à ordem jurídica interna, 
a) o Direito Internacional aplica-se na ordem jurídica dos Estados independentemente da sua transformação em norma interna.
b) em caso de conflito, prevalece o ordenamento jurídico interno.
c) em caso de conflito, prevalece o ordenamento jurídico internacional.
d) apresentando os dois ordenamentos jurídicos nas diferentes esferas de atuação, não poderia haver nenhum tipo de conflito entre os dois e nem o que se falar de supremacia de um sobre o outro.
R= CORRETO
Teoria Monista X Teoria Dualista
A teoria Monista defende que o Tratado já estaria vinculado internacionalmente e internamente com a ratificação e depósito no órgão internacional.
Por outro lado, a tese Dualista defende que somente com a promulgação interna que o Tratado Internacional vincularia internamente.
Por fim, convém ressaltar que o Brasil não adotou nenhuma das teorias visto que os tratados precisam ser publicados na ordem interna (afasta a teoria monista) mas não são transformados em lei interna (afasta a teoria dualista).
e) perde a eficácia o ordenamento jurídico internacional em caso de arbítrio de um Estado estrangeiro sobre nosso País.
11 - Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 – Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal;
Julgue o item a seguir, relativos a atos internacionais, personalidade internacional, cortes internacionais e domínio público internacional.
A soberania de Estado costeiro sobre o seu mar territorial abrange não apenas as águas, mas também o leito do mar, seu subsolo e o espaço aéreo correspondente, devendo tal Estado, contudo, admitir o direito de passagem inocente de navios mercantes ou de guerra de qualquer outro Estado.
R=CORRETO
Lei 8.617/93:
Art. 3º É reconhecido aos navios de todas as nacionalidades o direito de passagem inocente no mar territorial brasileiro.
§ 1º A passagem será considerada inocente desde que não seja prejudicial à paz, à boa ordem ou à segurança do Brasil, devendo ser contínua e rápida.
§ 2º A passagem inocente poderá compreender o parar e o fundear, mas apenas na medida em que tais procedimentos constituam incidentes comuns de navegação ou sejam impostos por motivos de força ou por dificuldade grave, ou tenham por fim prestar auxílio a pessoas a navios ou aeronaves em perigo ou em dificuldade grave.
§ 3º Os navios estrangeiros no mar territorialbrasileiro estarão sujeitos aos regulamentos estabelecidos pelo Governo brasileiro.
12 - Ano: 2018 Banca: TRF - 3ª REGIÃO Órgão: TRF - 3ª REGIÃO Prova: TRF - 3ª REGIÃO - 2018 - TRF - 3ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto;
Em se tratando da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, aberta à assinatura em Viena, aos 23.05.1969, pondere as seguintes afirmações e indique a alternativa CORRETA:
I – Se a interpretação do tratado deixa o sentido ambíguo ou obscuro, ou, ainda, conduz a um resultado que seja manifestamente absurdo, fica o intérprete autorizado a buscar meios suplementares de interpretação, inclusive aos trabalhos preparatórios e às circunstâncias de sua conclusão.
II – Acordos posteriores entre as partes, relativos à interpretação do tratado ou à aplicação de seus dispositivos, somente podem influir na sua interpretação se forem consonantes com a jurisprudência da Corte Internacional de Justiça.
III – A reserva é um direito que compete ao Estado e que pode ser exercido, sempre por escrito, em mais de um momento, ou seja, quando da assinatura, ratificação, aceitação ou adesão, mesmo que tal conduta (formulação da reserva) seja rechaçada pelo tratado, pois prevalece, no caso, a autonomia de vontade e o pacta sunt servanda.
IV – É desnecessário o consentimento de um Estado que tenha aceitado uma reserva, a qual pode ser retirada a qualquer momento por quem a formulou; mas, nesse caso, é imprescindível que o tratado dispense ou não exija tal consentimento do Estado que aceitara ou fizera objeção à reserva.
a) Todas as assertivas são corretas.
b) As assertivas II e III são as únicas corretas. 
c) As assertivas I e IV são as únicas corretas.
R= CORRETO
Art. 32. Pode-se recorrer a meios suplementares de interpretação, inclusive aos trabalhos preparatórios do tratado e às circunstâncias de sua conclusão, a fim de confirmar o sentido resultante da aplicação do artigo 31 ou de determinar o sentido quando a interpretação, de conformidade com o artigo 31:
Art. 22.1. A não ser que o tratado disponha de outra forma, uma reserva pode ser retirada a qualquer momento, sem que o consentimento do Estado que a aceitou seja necessário para sua retirada.
Art. 22.2. A não ser que o tratado disponha de outra forma, uma objeção a uma reserva pode ser retirada a qualquer momento.
a)deixa o sentido ambíguo ou obscuro; ou
b)conduz a um resultado que é manifestamente absurdo ou desarrazoado.
d) A assertiva I é a única correta.
13 - Ano: 2018 Banca: TRF - 3ª REGIÃO Órgão: TRF - 3ª REGIÃO Prova: TRF - 3ª REGIÃO - 2018 - TRF - 3ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto;
Considere as seguintes assertivas e assinale a INCORRETA:
a) Sobre as fontes do Direito Internacional Público, a doutrina clássica afirma que tratado e costume possuem o mesmo valor sem que um tenha primazia sobre o outro; por isso, um pode derrogar ou modificar o outro.
b) O ato unilateral tem sido considerado pela doutrina como fonte do Direito Internacional, apesar de não constar expressamente do rol previsto no artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, tendo, como exemplo, as resoluções das organizações internacionais.
c) Dentre os princípios gerais de direito no âmbito interno, os seguintes foram consagrados na jurisprudência internacional, segundo doutrina: (i) proibição ao abuso de direito; (ii) responsabilidade internacional decorrente de atos ilícitos e restituição do que foi adquirido por enriquecimento ilícito; (iii) exceção da prescrição liberatória; (iv) obrigação de reparar os danos emergentes e lucros cessantes.
d) O recurso à equidade prescinde da concordância das partes para ser validamente utilizado pelo juiz internacional ao proferir sua decisão.
R= INCORRETA
A equidade não se trata propriamente de uma fonte do direito, mas sim de um meio suplementar que auxilia o juiz na interpretação de uma norma ou no preenchimento das lacunas do ordenamento jurídico internacional. O emprego da equidade pelo juiz SOMENTE está autorizado se ambas as partes no litígio expressarem concordância (art. 38, §2º do ECIJ). Portanto, esta alternativa deve ser assinalada como INCORRETA, já que sua aplicação NÃO dispensa a concordância das partes.
14 - Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: ABIN Prova: CESPE - 2018 - ABIN – Oficial de Inteligência - Área 1;
De acordo com a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, concluída em 23 de maio de 1969, define-se por tratado internacional o “acordo internacional concluído por escrito entre Estados e regido pelo direito internacional, quer conste de um instrumento único, quer de dois ou mais instrumentos conexos, qualquer que seja sua denominação específica”. No que se refere a esse assunto, julgue o item seguinte.
Reserva é uma declaração unilateral feita expressamente com essa denominação por um Estado no momento da assinatura, ratificação, aceitação ou aprovação de um tratado, ou da adesão a determinado tratado, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado no que se refere a sua aplicação a esse Estado. Admite-se excepcionalmente que um Estado possa invocar as disposições de seu direito interno para o fim de justificar o inadimplemento de um tratado.
R= ERRADO
Reserva” significa uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado; 
15 - Ano: 2018 Banca: CESPE Órgão: PC-MA Prova: CESPE - 2018 - PC-MA -
Delegado de Polícia Civil;
De acordo com a Convenção de Viena, a submissão de um Estado a determinado tratado manifesta-se pela adesão quando:
a) os Estados negociadores tiverem acordado que a ratificação seja exigida.
b) o tratado estiver sujeito a ratificação e o representante do referido Estado o tiver assinado.
c) a intenção do Estado de assinar o tratado sob reserva de ratificação decorrer dos plenos poderes de seu representante ou tiver sido manifestada durante a negociação.
d) todas as partes acordarem, posteriormente, que tal consentimento possa ser manifestado, pelo referido Estado, mediante adesão.
R= CORRETO
Artigo 15,alínea "c" do decreto 7030/09 assim dispõe "quando todas as partes acordaram em que tal consentimento pode ser manifestado, por esse Estado, pela adesão.
e) esse tratado dispuser que esse consentimento se manifeste pela ratificação.
16 - (Instituto Acesso - 2019 - PC-ES - Delegado de Polícia) ;
Um Tratado é um acordo entre os Estados Nacionais. É prerrogativa da soberania de cada Estado Nação poder pactuar seguindo os ditames de direito internacional para sua ratificação, adesão ou sucessão. Um Estado pode, ao ratificar um tratado, formular reservas a ele, indicando que, embora consinta em se comprometer com a maior parte das disposições, não concorda em se comprometer com certas disposições. No entanto, uma reserva não pode derrotar o objeto e o propósito do tratado. Tratados internacionais têm diferentes designações, como pactos, cartas, protocolos, convenções e acordos. Podemos afirmar que
A - é necessário, para que os Estados ratifiquem os tratados, que eles se comprometam sempre com as suas disposições, ainda que gradativamente, que sejam superiores à legislação interna, excetuando-se aquelas de status constitucional.
B - um Tratado é legalmente vinculativo para os Estados que tenham consentido em se comprometer com suas disposições.
R= CORRETO
Art. 26. Pacta sunt servanda Todo tratado em vigor obriga as partes e deve ser cumprido por elas de boa fé.
C - um Tratado pode ser do tipo “por sucessão”, que acontece em virtude de uma disposição específica do tratado ou de uma declaração, considerando o caráter 
autoexecutável da maioria dos tratados.
D - um Tratado só pode ser ratificado por um Estado que o tenha assinado anteriormente durante o período no qual ele esteve aberto às assinaturas quando da sua elaboração.
E - após a ratificação de um tratado específico, em nível internacional, o instrumentode ratificação deve ser formalmente transmitido ao depositário, que vem a ser os Estados Unidos, enquanto sede da ONU.
17 - Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: IPSMI Prova: VUNESP - 2016 - IPSMI -
Agente Previdenciário;
Maria, de nacionalidade brasileira, casa-se com Joaquim, de nacionalidade portuguesa. O casal tem uma filha, Laura, que nasce na Itália. Nos termos da Constituição Federal de 1988, Laura
a) não possuirá nacionalidade brasileira nem portuguesa.
b) poderá ser brasileira naturalizada, se residir na República Federativa do Brasil, e optar, a qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
c) será brasileira nata, independentemente do cumprimento de qualquer outro requisito.
d) poderá adquirir a nacionalidade brasileira se fixar no Brasil residência por um ano ininterrupto e possuir idoneidade moral.
e) terá nacionalidade brasileira, desde que seja registrada em repartição brasileira competente.
R= CORRETO
Art. 12. São brasileiros:
I - natos:
[...]
Os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
18 - Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: TRF - 5ª REGIÃO Prova: CESPE - 2017 -
TRF - 5ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto;
Acerca dos tratados internacionais, assinale a opção correta.
a) Admite-se que a entrada em vigor de um tratado ocorra a partir do implemento de uma condição, como, por exemplo, o depósito junto ao secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).
R= CORRETO
ART.24.1, DA CONVENÇÃO DE VIENA 
Um tratado entra em vigor na forma e na data previstas no tratado ou acordadas pelos Estados negociadores.
b) Na hipótese de um tratado não ter entrado em vigor, um Estado signatário pode praticar atos que acarretem a inviabilidade prática de aplicação do ato internacional.
c) Admite-se que, por ocasião da aprovação do texto convencional de tratado, o Congresso Nacional do Estado efetue emendas a esse tratado, de modo que a ratificação seja realizada com reservas.
d) A expedição de decreto presidencial executório de tratado internacional, após sua ratificação, pelo presidente da República, junto ao depositário, é expressamente prevista na Constituição Federal de 1988. 
e) Não se admite que se considere o preâmbulo do tratado para fins de interpretar o contexto desse mesmo tratado.
19 - Ano: 2017 Banca: CESPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: CESPE - 2017 -
Instituto Rio Branco - Diplomata - Prova 1;
Com relação aos sujeitos de direito internacional público, julgue (C ou E) os itens seguintes.
( E ) Organizações internacionais podem ser sucedidas por outras; no entanto, sua simples dissolução é vedada pelo direito internacional.
( C ) Acordos de sede de organizações internacionais podem estabelecer imunidades para a organização e seus funcionários.
( E ) A fim de manter a sua neutralidade, a Santa Sé não é parte de convenções multilaterais no âmbito das Nações Unidas, como convenções sobre direitos humanos.
20- (FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Técnico Legislativo)
Considere as situações hipotéticas abaixo.
− Arnold é brasileiro naturalizado, residente no Brasil e, antes de sua naturalização, praticou crime comum no seu país de origem.
− Dimitri é estrangeiro e encontra-se, atualmente, no Brasil, tendo cometido crime político em seu país de origem.
− Frida é estrangeira e encontra-se, atualmente, no Brasil, tendo cometido crime de opinião em seu país de origem.
− José é brasileiro nato, residente no País, tendo cometido crime no exterior durante viagem de férias, da qual já retornou.
Levando-se em consideração somente as informações aqui fornecidas, de acordo com a Constituição Federal, é cabível a extradição APENAS de
A - Arnold e José.
B - Dimitri e Frida.
C- Arnold e Frida.
D - Arnold.
R= CORRETO
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ARTIGO 5°
Nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
Não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião.
E- Dimitri e José
21- (VUNESP - 2016 - IPSMI - Agente Previdenciário) 
Maria, de nacionalidade brasileira, casa-se com Joaquim, de nacionalidade portuguesa. O casal tem uma filha, Laura, que nasce na Itália. Nos termos da Constituição Federal de 1988, Laura
A - não possuirá nacionalidade brasileira nem portuguesa.
B- poderá ser brasileira naturalizada, se residir na República Federativa do Brasil, e optar, a qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
C- será brasileira nata, independentemente do cumprimento de qualquer outro requisito.
D- poderá adquirir a nacionalidade brasileira se fixar no Brasil residência por um ano ininterrupto e possuir idoneidade moral.
E- terá nacionalidade brasileira, desde que seja registrada em repartição brasileira competente.
R= CORRETO
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
Art. 12. São brasileiros:
I - natos:
[...]
Os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
22- (ESAF - 2016 - ANAC - Especialista em Regulação de Aviação Civil) A respeito da disciplina da nacionalidade brasileira, é correto afirmar:
A- perde-se a nacionalidade brasileira originária com o casamento com estrangeiro e domicílio no exterior.
B- existem cargos privativos de brasileiros natos no âmbito dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. 
R= CORRETO
Critério para estabelecer nacionalidade orginária brasileira: jus soli e jus sanguinis. Jus Soli: a nacionalidade originária é obtida em virtude do território onde o indivíduo tenha nascido.
Jus Sanguinis: e indica um princípio pelo qual uma nacionalidade pode ser reconhecida a um indivíduo de acordo com sua ascendência.
C- perde-se a nacionalidade brasileira derivada com o decurso de prazo sem domicílio no Brasil.
D- a lei pode estabelecer distinção justificada entre os brasileiros natos e naturalizados.
E- o Brasil não segue o critério da filiação para concessão de nacionalidade originária.
23- (CESPE - 2017 - DPU - Defensor Público Federal) A respeito de nacionalidade,
julgue o item a seguir.
Situação hipotética: Laura, filha de mãe brasileira e pai argentino, nasceu no estrangeiro e, depois de ter atingido a maioridade, veio residir no Brasil, tendo optado pela nacionalidade brasileira. Assertiva: Nessa situação, a homologação da opção pela nacionalidade brasileira terá efeitos ex tunc e Laura será considerada brasileira desde o seu nascimento.
R= CORRETO
Essa é a denominada “nacionalidade potestativa”, cuja aquisição depende de opção feita em juízo. Trata-se de processo de jurisdição voluntária, que se encerra com sentença judicial que homologa a opção feita pelo indivíduo.
No RE 916.043, o STF decidiu que homologação da opção pela nacionalidade brasileira produz efeitos “ex tunc”, o que faz com o indivíduo seja considerado brasileiro nato desde o seu nascimento.
24- (IBFC - 2018 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto) Sobre a imunidade de jurisdição e de execução do Estado estrangeiro e de seus bens e de organismos internacionais, marque a alternativa correta:
A- Não há imunidade de execução de bens de Estado estrangeiro para cumprimento de
dívidas trabalhistas.
B - A imunidade absoluta de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista vigorou no Brasil até a promulgação da Constituição de 1988, sendo flexibilizada somente pelo art. 114, que estabeleceu a competência da Justiça do Trabalho para açõestrabalhistas envolvendo entes de direito público externo.
C -A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi flexibilizada no Brasil em função da evoluçãodo costume internacional sobre a matéria.
R= CORRETO
O STF entendeu que a ONU e sua agência Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento - PNUD possuem imunidade de jurisdição e de execução, abrangendo, inclusive, as causas trabalhistas, conforme previsto expressamente na Seção 2 da Convenção sobre Privilégios e Imunidades das Nações Unidas de 1946, promulgada pelo Brasil por meio do Decreto 27.784/50. 
D -Organismos internacionais gozam de imunidade de jurisdição em igualdade de condições com Estados estrangeiros.
E- As imunidades dos organismos internacionais independem dos tratados que os criaram.
25- (ESAF - 2016 - ANAC - Especialista em Regulação de Aviação Civil) A respeito da disciplina da nacionalidade brasileira, é correto afirmar:
A - perde-se a nacionalidade brasileira originária com o casamento com estrangeiro e domicílio no exterior.
B -existem cargos privativos de brasileiros natos no âmbito dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário.
R= CORRETO
Critério para estabelecer nacionalidade orginária brasileira: jus soli e jus sanguinis. Jus Soli: a nacionalidade originária é obtida em virtude do território onde o indivíduo tenha nascido.
Jus Sanguinis: e indica um princípio pelo qual uma nacionalidade pode ser reconhecida a um indivíduo de acordo com sua ascendência.
C -perde-se a nacionalidade brasileira derivada com o decurso de prazo sem domicílio no Brasil.
D -a lei pode estabelecer distinção justificada entre os brasileiros natos e naturalizados.
E- o Brasil não segue o critério da filiação para concessão de nacionalidade originária.
26- (FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2015 - CORECON - MG - Advogado) Américo de Souza é brasileiro e reside na Alemanha, onde faz o curso de doutorado em
Economia e onde nasceu seu filho, Helmut, cuja mãe é alemã.
Sobre a possibilidade de Helmut adquirir a nacionalidade brasileira originária, assinale a
alternativa CORRETA.
A -Helmut poderá adquirir a nacionalidade brasileira, desde que seja registrado em repartição brasileira competente ou que venha a residir na República brasileira antes de atingida a maioridade e, atingida esta, opte, até quatro anos depois, pela nacionalidade brasileira. 
B -Helmut poderá adquirir a nacionalidade brasileira, desde que seja registrado em embaixada brasileira ou que venha a residir na República brasileira antes de atingida a maioridade e opte, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira.
C -Helmut poderá adquirir a nacionalidade brasileira, desde que venha a residir naRepública brasileira e opte, a qualquer tempo e após atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
R= CORRETO
CF/88, Art. 12. São brasileiros: I - natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira; 
D -Helmut não poderá adquirir a nacionalidade brasileira, porque só existe hipótese de aquisição de nacionalidade brasileira originária para filho de brasileiro ou brasileira nascido em solo estrangeiro quando o pai ou a mãe, brasileiros, esteja no exterior a serviço da República Federativa do Brasil.
27- (FCC - 2015 - TRT - 15ª Região - Juiz do Trabalho Substituto) Sobre o tema das imunidades de jurisdição:
A -De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a imunidade de jurisdição das Organizações Internacionais deriva do costume internacional e não permite ser afastada nem em caso de reclamação trabalhista.
B -Às Organizações Internacionais não se aplica a distinção entre atos de império e atos
de gestão, uma vez que sua imunidade de jurisdição tem base convencional. Assim, a extensão da imunidade de jurisdição de uma Organização Internacional será determinada pelo tratado que regule seu funcionamento no Brasil.
R= CORRETO
Há decisões dos Tribunais Superiores brasileiros que afirma essa tese. “Tais decisões reconhecem, em síntese, a imunidade absoluta das organizações internacionais, com fundamento na ideia de que as noções refrentes à imunidade de jurisdição estatal não podem ser estendidas aos organismos internacionais, porque as imunidades destes se encontram reguladas por tratados específicos” (Idem, p. 190).
C -A prática brasileira de admitir reclamações trabalhistas movidas por empregados de
Missões Diplomá- ticas estrangeiras no Brasil é uma violação do direito internacional, que entende que a contratação de funcionários para suas Missões no exterior é um ato de império e, portanto, abrangida pela imunidade de jurisdição.
D- Se o edifício onde funciona a Missão Diplomática de um País estrangeiro no Brasil
for de propriedade desse Estado estrangeiro, é possível a penhora do edifício para execução de eventual condenação em reclamação trabalhista movida por ex-empregado
da Missão.
E -Nos casos em que, segundo o art. 31 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, não se beneficiar o agente diplomático da imunidade em relação à jurisdição civil e administrativa do Estado acreditado, eventual execução da sentença pode incidir sobre qualquer bem do seu patrimônio, inclusive os localizados em sua residência, desde que respeitada sua inviolabilidade pessoal.
28- (CESPE - 2017 - DPU - Defensor Público Federal) A respeito das imunidades de jurisdição e de execução, julgue o item que se segue.
Imunidade de jurisdição é atributo inerente aos organismos internacionais decorrente do
fato de estes serem considerados pessoas jurídicas de direito internacional.
R= ERRADO
A imunidade de jurisdição dos organismos internacionais depende de previsão em tratado, não advém do simples fato de serem PJs de direito internacional (RE 1034840 RG, Relator(a): Min. LUIZ FUX, julgado em 01/06/2017, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-143 DIVULG 29-06-2017 PUBLIC 30-06-2017 ).
29- (CESPE - 2017 - DPU - Defensor Público Federal) A respeito das imunidades de jurisdição e de execução, julgue o item que se segue.
A execução forçada de eventual sentença condenatória trabalhista contra Estado estrangeiro somente será possível se existirem, no território brasileiro, bens do executado estranhos à representação diplomática ou consular.
R= CORRETO
Jurisprudência do STF
- Só poderá executar se houver renuncia expressa à imunidade de execução. Apenas admite a execução de Estado estrangeiro se houver renuncia expressa à imunidade de execução.
30- (CESPE - 2017 - DPU - Defensor Público Federal) A respeito das imunidades de jurisdição e de execução, julgue o item que se segue. 
Estado soberano estrangeiro possui imunidade de jurisdição em matéria tributária, situação que impede a cobrança de imposto sobre a importação de bebidas alcoólicas para consumo na respectiva embaixada.
R= CORRETO
Imunidade de jurisdição é a impossibilidade de que Estados estrangeiros, organizações internacionais e órgãos de Estados estrangeiros sejam julgados por outros Estados contra a sua vontade (PORTELA, Paulo Henrique Gonçalves. Direito internacional público e privado. Salvador: Juspodivm, 2010, p. 166).
31- (CESPE - 2015 - Instituto Rio Branco - Diplomata - Prova 2) 
A jurisprudência tem constituído importante acervo de decisões que balizam o desenvolvimento progressivo do direito internacional, não apenas como previsão ideal, mas como efetivo aporte à prática da disciplina. Acerca da aplicação do art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, de antecedentes judiciários, de tratados e de costumes, julgue (C ou E) o seguinte item.
Extingue-se um tratado por ab-rogação sempre que a vontade de terminá-lo for comum
às partes coobrigadas.
R= ERRADO
A Corte Internacional de Justiça tem duas funções; uma é a função consultiva, em que a Corte, quando requisitada, emite pareceres, que não têm força obrigatória. Servem para a elucidação de questões jurídicas que eventualmente contraponham os Estados e/ou as organizações internacionais. A outra é a função contenciosa. As organizações internacionais não têm acesso à função contenciosada CIJ. A Corte pode dirimir conflitos a pedido da Assembleia Geral das Nações Unidas; esta função só é acionada para resolver pendências entre Estados soberanos, proferindo acórdãos obrigatórios, mas não executórios, a princípio. A parte vencedora de uma demanda, caso enfrente recalcitrância por parte da adversa, pode comunicar ao Conselho de Segurança das Nações Unidas para que tome medidas coercitivas.
32- (2015 - NC-UFPR - 2015 - ITAIPU BINACIONAL - Direito) 
Sobre a Convenção de Viena de Direito dos Tratados, assinale a alternativa correta.
A - A interpretação de uma cláusula de um tratado deverá levar em consideração o sentido comum atribuível aos seus termos, entendidos no contexto do tratado, do seu objetivo e finalidade, bem como considerando o seu preâmbulo e eventuais anexos.
R= CORRETO
Reserva é ato UNILATERAL por meio do qual o Estado se esquiva ao cumprimento de determinadas cláusulas do tratado, apesar de a ele aderir. A reserva é uma verdadeira salvaguarda, ou seja, é a declaração de um Estado contratante de que não se submeterá, de acordo com sua interpretação, a determinada disposição existente no tratado.
Pode ser de duas formas:
Exclusiva: a qual retira a parte contratante de todos os efeitos de determinada cláusula;
Interpretativa: em que a parte contratante se limita a interpretação de determinada cláusula, ou seja, o Estado declara a forma como dado ponto do tratado deve ser aplicado a ele.
Sendo ato unilateral, não esta sujeita a aceitação dos demais Estados. Porém, há tratados que não admitem reservas: tratados que proíbem reservas; incompatível com a finalidade e objeto do instrumento; tratados bilaterais.
Por ocasião da reserva, como se percebe, em um único tratado internacional pode haver ultiplicidade de regimes jurídicos.
B- O consentimento de um Estado em obrigar-se por um tratado manifesta-se por meio da assinatura, excluído qualquer outro meio.
C- Um tratado pode criar obrigações para um Estado não signatário, bastando que os Estados signatários comuniquem ao Estado não signatário, oficialmente e com antecedência à entrada em vigor do tratado, tal obrigação.
D- Em todos os casos é possível a um Estado assinar e ratificar um tratado fazendo reservas.
E- Em nome da segurança jurídica, mudanças fundamentais nas circunstâncias segundo as quais um tratado foi celebrado não se constituem motivos para a extinção das obrigações, mesmo que provoquem radical alteração das obrigações ainda a serem cumpridas.
33- (2015- CESPE - 2015 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto) 
A respeito do direito dos tratados, assinale a opção correta.
A -É vedado que mais de dois Estados sejam depositários de um mesmo tratado.
B -Diferentemente da Convenção de Havana sobre Tratados, a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados não traz qualquer definição do termo tratado.
C -Um tratado somente pode criar obrigações para um terceiro Estado que dele não faça parte se este consentiu expressamente, por escrito, nesse sentido.
R=CORRETO
Art. 35
Tratados que Criam Obrigações para Terceiros Estados
"Uma obrigação nasce para um terceiro Estado de uma disposição de um tratado se as partes no tratado tiverem a intenção de criar a obrigação por meio dessa disposição e o terceiro Estado aceitar expressamente, por escrito, essa obrigação."
D- É vedada a extinção de um tratado multilateral em virtude de violação substancial de
suas disposições por uma das partes.
E -Um ato relativo à conclusão de um tratado por pessoa que não possa ser considerada representante de um Estado gera nulidade insanável no instrumento.
34- (2014-FUNDEP - 2014 - IF-SP - Professor - Direito) 
Quando há conflitos entre normas internas de um determinado Estado e normas internacionais, duas teorias tentam solucionar essa questão, a monista e a dualista. Sobre essas teorias, assinale a alternativa CORRETA;
A -De acordo com a corrente dualista, o direito interno e o direito internacional convivem em uma única ordem jurídica.
B -A corrente monista e a dualista apresentam as mesmas respostas para o conflito entre
as normas internas e as internacionais 
C- Segundo a corrente monista, quando há conflito entre as normas internas e as normas
internacionais, essas últimas prevalecem.
D -Os autores monistas dividiram-se em duas correntes, uma sustentando a unicidade da
ordem jurídica sob o primado do direito internacional e a outra apregoando a soberania do direito nacional de cada Estado soberano.
R= CORRETO
O Direito Internacional e o Direito Interno compõem um único sistema, com base no princípio lógico da identidade, pois não se deve admitir que uma norma pudesse ter validade internacional sem possuir validade interna, e vice-versa.
Havendo submissão do Direito Internacional ao Direito interno, ter-se-ia o monismo
nacionalista. Ao revés, havendo submissão do Direito interno ao Direito Internacional, ter-se-ia o monismo internacionalista (que pode ser moderado ou radical).
35- (CESPE/Senado Federal-2002)-As relações jurídicas entre os Estados, no contexto de uma sociedade jurídica internacional descentralizada desenvolvem-se de forma horizontal e coordenada.
R= CORRETO
É imanente ao Direito Internacional Público a inexistência de um governo central ou de qualquer órgão que possa submeter os Estados a sua produção legislativa . Dessa forma , a produção de normas jurídicas se dá através da coordernação de esforços e vontades estatais. 
36- (CESPE/Advogado da União / 2009)- No Direito Internacional, há muito tempo, existem as cortes que atuam para a solução de conflitos entre os Estados, como é o caso
da Corte Internacional de Justiça. Entretanto, há fato inédito, no Direito Internacional quanto à criminalização supranacional de determinadas condutas, com a criação do TPI,
tribunal ad hoc destinado à punição de pessoas que pratiquem, em período de paz ou de
guerra, qualquer crime contra indivíduos.
R= INCORRETA
Já que o TPI não é tribunal ad hoc(como os Tribunais para julgar os crimes cometidos em Ruanda e na Ex-Iuguslávia). O TPI é tribunal permanente e tem sede na cidade de Haia, na Holanda. Ademais, não é competente para julgar quaisquer tipos de crimes; mas, tão somente os seguintes crimes:
1) Crimes de Guerra;
2) Crimes contra a Humanidade;
3) Genocídio;
4) Crimes de Agressão 
37- (CESPE/Instituto Rio Branco – 2009)- Como o artigo 38 do Estatuto da CIJ lista as fontes em estrito nível hierárquico, os tratados devem sempre ter precedência sobre os costumes.
R= ERRADO
Art. 38 do Estatuto da CIJ não estabelece hierarquia entre as fontes do direito internacional público. Assim, não há que se falar que os tratados sempre possuem precedência sobre os costumes.
38- (CESPE/Exame da Ordem-2006.2)- Para a teoria monista com primazia do direito
interno, o Estado, por ter soberania absoluta, não está sujeito a nenhum sistema jurídico
que não tenha emanado de sua própria vontade; nesse caso, o Direito Internacional seria
um direito interno que os Estados aplicam na sua vida internacional.
R= CORRETO
A teoria monista determina que o Direito é único tanto nas relações do Estado para com a sociedade, quanto nas relações entre Estados. Esta teoria ainda divide-se em duas correntes. A denominada Monismo internacionalista prevê que, existindo dúvida entre a aplicação de normas do Direito Internacional face o Direito Interno a norma internacional prevalecerá sobre a interna. A outra, chamada de Monismo nacionalista defende que nesta mesma situação, a primazia será do direito Interno sobre o Direito Internacional.
39- (CESPE / OAB – 2009.3) No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa a possibilidade de:
a) um Estado impor-se sobre o outro.
b) a Organização das Nações Unidas dominar a legislação dos Estados participantes.
c) celebração de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal Permanente.
d) igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial.
R=CORRETO
A soberania, segundo Bodin, é um poder supremo, incontrastável, não submetido a nenhum outro poder.Características da soberania: una, absoluta, indivisível, inalienável, imprescritível, irrevogável, perpétua.
Do ponto de vista externo, a soberania não é um elemento essencial do Estado, mas apenas uma qualidade do poder, que a organização estatal poderá ostentar ou deixar de ostentar. Ou seja, há Estados soberanos e Estados não soberanos. Do contrário, não se poderia considerar como Estados as comunidades políticas vassalas, os protetorados, bem como as comunidades que compõe uma Federação. Além disso, seria impossível explicar a existência do direito internacional, que necessariamente limita, em alguma medida, a soberania dos Estados.
40- (2017-PC-MS Prova: FAPEMS - 2017 - PC-MS - Delegado de Polícia) Com a promulgação da Emenda Constitucional n° 45/2004, os tratados internacionais sobre direitos humanos são equivalentes às emendas constitucionais quando:
A- aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em turno único, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
B- aprovados, na Câmara dos Deputados, em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros.
C- aprovados, no Senado Federal, em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros.
D- aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
R= CORRETO
CF 88
Art. 5º (...) § 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do CongressoNacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004).
41- (2016-ESAF - 2016 - ANAC - Especialista em Regulação de Aviação Civil)
Considerando o regramento dos tratados internacionais na Convenção de Viena,assinale a opção correta. 
A- Reserva é um ato bilateral ou multilateral pelo qual se expressa a objeção em relação
a certo dispositivo de um tratado internacional.
B- Denúncia é a expressão de objeção de um Estado a certo dispositivo de um tratado internacional.
C- Denúncia é a expressão de consentimento de um Estado a um tratado internacional.
D- Reserva é a declaração unilateral do Estado para excluir ou modificar o efeito jurídico, em relação a esse mesmo Estado, de certas disposições de um tratado internacional.
R= CORRETO
Convenção de Viena de 1969 sobre Direito dos Tratados
Artigo 2,
Expressões Empregadas 
1. Para os fins da presente Convenção
“RESERVA” significa uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado;
E- Denúncia é um dos tipos de vício do consentimento estatal capaz de gerar a anulação
da expressão de sua vontade.
42- (2013 - TRT 22 PI - 2013 - TRT - 22ª Região (PI) - Juiz do Trabalho - Prova 2)
Tendo em vista os dispositivos da Convenção de Viena de 1969 e as disposições da Constituição Federal, analise as proposições abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
A -na celebração dos tratados, os Estados devem fazer-se representar por indivíduos devidamente autorizados a praticar atos internacionais em seu nome. No Brasil, a competência para celebrar tratados internacionais é privativa do Presidente da República, que pode delegá-la aos Chefes de Missão Diplomática, as quais, quando de caráter permanente, têm sua designação previamente aprovada pelo Senado Federal.
R= CORRETO
Artigo 7º da Convenção: "[...] 2. Em virtude de suas funções e independentemente da apresentação de plenos poderes, são considerados representantes do seu Estado: [...] b) os Chefes de missão diplomática, para a adoção do texto de um tratado entre o Estado acreditante e o Estado junto ao qual estão acreditados". Combinado com o art. 52 da CF: "Compete privativamente ao Senado Federal: [...] IV - aprovar previamente, por voto secreto, após arguição em sessão secreta, a escolha dos chefes de missão diplomática de caráter permanente".
B- de acordo com a Convenção de Viena de 1969, o consentimento de um Estado em obrigar-se por um tratado somente decorre da assinatura, pela troca de instrumentos constitutivos do tratado, pela ratificação, pela aceitação, pela aprovação ou pela adesão.
C- é de competência exclusiva do Congresso Nacional resolver, definitivamente, sobre tratados, acordos ou atos internacionais celebrados pelo Chefe do Executivo.
D- os tratados perderão sua eficácia quando houver a modificação da Constituição interna do Estado contratante, a menos que sua execução continue sendo possível diante da nova realidade apresentada.
43- Questões subjetivas:
1- RESPOSTA=
No Direito internacional a reciprocidade implica o direito de igualdade e de respeito mútuo entre os Estados.
2- Leia a notícia abaixo:
Pega essa grana e refloreste a Alemanha, tá ok?', diz Bolsonaro em recado a Angela Merkel No fim de semana, Alemanha suspendeu investimentos em projetos de proteção à Amazônia em função das altas taxas de desmatamento Após a Alemanha suspender investimentos em projetos de proteção à Amazônia, no Brasil, o presidente Jair Bolsonaro mandou a chanceler alemã, Angela Merkel, usar o dinheiro no reflorestamento daquele país. Segundo ele, a Alemanha precisa de mais investimento na área do que o Brasil. — Eu queria até mandar recado para a senhora querida Angela Merkel, que suspendeu 80 millhões de dólares pra Amazônia. Pega essa grana e refloreste a Alemanha, tá ok? Lá está precisando muito mais do que aqui — disse o presidente. A declaração foi dada quando Bolsonaro respondia sobre o perfil que ele deseja para o novo procurador-geral da República. Ele voltou a dizer que procura um nome que não seja "xiita" nas questões ambientais e citou que o governo enfrenta problemas de licenciamento para obras de infraestrutura. A Alemanha congelou 35 milhões de euros, o equivalente a R$ 155 milhões, para o financiamento de projetos de proteção da floresta, alegando "grande preocupação com o aumento do desmatamento na Amazônia brasileira." O anúncio foi feito pela ministra alemã do Meio Ambiente, Svenja Schulze, ao jornal "Tagesspiegel", no final de semana. Ao jornal alemão Schulze afirmou que "a política do governo brasileiro na região amazônica deixa dúvidas se ainda se persegue uma redução consistente das taxas de desmatamento". A ministra explicou ainda que o financiamento poderá ser retomado caso essa questão seja esclarecida. Nesse caso, ocorreu o descumprimento de um costume internacional? Quais as conseqüências práticas dessa atitude?
RESPOSTA=
O Brasil quebrou o acordo do momento que não cumpriu a meta de parar com o desmatamento.
Acordo internacional é um documento pelo qual um Estado ou uma organização internacional assume obrigações e adquire direitos perante outros no âmbito do direito internacional. Acordos internacionais servem para estabelecer regras concretas para a parceria em áreas específicas.
Quando um país assina o tratado, ele se compromete a cumprir as obrigações contidas no documento. Mas, por outro lado, se ele desobedece as normas, não lhe é imposta uma punição.
3- RESPOSTA= O Gentlemens Agreement, ou acordo de cavalheiros, é um tratado de normas de efeito moral e não estabelecem uma obrigação jurídica ente os agentes. É transitório e provisório, dissipando sua existência com o simples desaparecimento de um de seus agentes.
4- Leia a notícia abaixo:
O Ministério de Defesa da Arábia Saudita apresentou nesta quarta (18), na capital Riad,detritos de mísseis e drones que, de acordo com com o reino, provam que o Irã foi responsável pelo ataque contra instalações da gigante petroleira Aramco no sábado (14). Os disparos não podem ter sido feito a partir do Iêmen.
O coronel Turki al-Malki afirmou que um total de 25 drones e mísseis foram lançados contra duas instalações, incluindo o que ele identificou como veículosaéreos não tripulados (UAV, na sigla em inglês) iranianos e mísseis de cruzeiro "Ya Ali". Segundo ele, esses mísseis têm sido usados pela Guarda Revolucionária do Irã.
No sábado, os ataques atingiram Abqaiq, onde fica a maior fábrica de processamento de petróleo do mundo, o campo de petróleo de Khurais. De acordo com o estudo saudita, os drones e mísseis foram lançados contra Abqaiq enquanto os mísseis de cruzeiro tinham como alvo Khurais.
Um grupo reivindicou a autoria: rebeldes houthis, do Iêmen, que são apoiados pelo Irã. 
Eles disseram ter mobilizado 10 drones para fazer o ataque.
Os sauditas ainda estudam para saber de qual localidade exatamente os mísseis foram disparados. Porém, de acordo com Turki al Malki, os disparos não podem ter sido feito a partir do Iêmen. Ele explicou que várias informações estão sendo analisadas, mas por enquanto por questões de segurança estão sendo mantidas em sigilo.
Irã nega acusações ,O Irã já negou ter envolvimento nos disparos de mísseis contra a Aramco e já acusou os Estados Unidos de buscarem um pretexto para atacar o país.
Nesta quarta-feira (18), a agência oficial Irna tornou pública uma mensagem do governo do Irã dirigida aos americanos em que insistiam que o país não desempenhou nenhum papel no ataque, além de negar e condenar as acusações.
Ainda assim, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou, também nesta quarta-feira (18), que determinou que eles vão aumentar substancialmente as sanções impostas contra o Irã. 
Explique o motivo dos EUA estar adentrando na disputa Irã e Arábia Saudita. Os EUA
teriam competência para aplicar sanções? Seria um problema de soberania?
RESPOSTA=
Os Estados Unidos impuseram sanções a empresas de Irã, China e Emirados Árabes Unidos por fazerem negócios com a empresa estatal de navegação da do Irã (IRISL, na sigla em inglês) e a mais três entidades iranianas por conta da proliferação de armas convencionais.
Para todos os países que tomam como parâmetro as cotações internacionais para definir os preços de combustíveis, uma mudança no patamar de preço do petróleo significa reajuste da gasolina e do diesel.
O presidente Joe Biden, disse que retornará ao pacto nuclear de 2015 se o Irã cumprir com o que foi escrito no acordo.
5- Explique de que forma uma atitude pessoal pode impactar no cenário internacional:
RESPOSTA= Declarações do presidente aumentam o nível de incerteza em relação à economia brasileira, pressionam o câmbio e a inflação, dificultando a retomada. Projeções para o PIB de 2022 já começam a ser revistas para baixo.
6- Leia a notícia abaixo:
O Parlamento da Áustria aprovou na quarta-feira (18) uma moção que obriga o governo
federal a vetar o acordo comercial entre a União Europeia (UE) e o Mercosul perante o
Conselho Europeu. Com a rejeição pelos parlamentares, o novo governo austríaco, que
deverá ser eleito no final deste mês, será obrigado a votar contra o pacto comercial entre
os blocos europeu e sul-americano no âmbito do Conselho Europeu. O órgão é responsável pela ratificação do acordo junto com o Parlamento Europeu e os demais Estados-membros. Todos os Parlamentos nacionais dos países do bloco devem aprovar o acordo de forma unânime, para permitir a ratificação por parte do Conselho. O tratado entre o Mercosul - que inclui Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai - e a UE foi finalizado no dia 28 de junho, durante a cúpula do G20 no Japão, após 20 anos de negociações. A maior área de livre comércio do mundo gerada pelo pacto poderá significar economias tarifárias da ordem de 4 bilhões de euros para a UE, além de impulsionar exportações internacionais. Queimadas na Amazônia A postura do governo brasileiro em relação às queimadas na Amazônia havia gerado críticas ao acordo. Alguns países europeus, como a França, ameaçaram não ratificar o tratado mencionando, entre outros pontos, as políticas ambientais adotadas pelo Brasil e sua atuação em relação aos focos de incêndio. A proposta recebeu o apoio de quase todos os partidos austríacos, das legendas de esquerda às ultranacionalistas de direita, com a exceção do liberal Neos, que pedia apenas algumas modificações. O Partido SocialDemocrata austríaco (SPÖ), um dos que propôs a moção, disse que a aprovação foi um "grande triunfo para os consumidores, o meio ambiente, a proteção dos animais e os direitos humanos". O conservador Partido Popular Austríaco (ÖVP), que possui a maior bancada no Parlamento, surpreendeu ao apoiar a moção. Por sua vez, o ultradireitista Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ) disse que o acordo comercial já é parte do passado e que a Áustria não deve se ajoelhar perante os interesses da indústria. O Partido Verde austríaco, que não têm representação no Parlamento, defendeu a necessidade de interromper o que chamou de "acordo nocivo".
Dentro do contexto internacional, é possível que um país se recuse a assinar um acordo comercial por questões não comerciais? Justifique sua resposta:
RESPOSTA= Em caso de recusa em ratificar um tratado, o País poderá apresentar outras justificativas baseadas em suas normas internas, desde que a exigência interna necessária para a ratificação seja evidente para qualquer País que proceda de boa-fé.
Os acordos internacionais funcionam como uma ferramenta de relacionamento entre as nações,eles são formalizados, principalmente, para solucionar questões complexas e que carecem de apoio.
Ou seja, quando um país não consegue resolver um problema sozinho, um acordo internacional pode ajudá-lo a se livrar do obstáculo existente.
A obrigação de boa-fé somente é aplicável aos Estados signatários contratantes de um tratado propriamente dito ou acordo em forma solene (DINH; DAILLIER; PELLET, 2003, p. 139-140) acordo comercial é um tratado firmado entre países ou grupos de países para obter benefícios mútuos envolvendo redução de impostos, tarifas alfandegárias e barreiras ao comércio de bens e serviços de seus membros.
Dessa forma, acordos comercias são importantes no âmbito comercial/econômico e também politicamente. Acordos podem abrir mercados: eliminam barreiras às exportações e investimentos, impulsionam reformas internas, aumentam a competitividade industrial e também a produtividade da economia. Outra questão é que os acordos comerciais definem regras que geram mais segurança jurídica nos negócios, equilibrando condições de competição em mercados estratégicos. Politicamente, com acordos se criam parceiros.