Postagem - TGP - Aula 15

Prévia do material em texto

Plano de Aula: 15 - Vícios dos atos processuais
TEORIA GERAL DO PROCESSO
Aplicação Prática Teórica
1ª Questão.
Luizinho, menor impúbere, representado por seu pai, ajuíza ação para entrega de coisa certa em face de Jonas. Ultrapassadas as fases postulatória, de saneamento e instrutória, sem que tenha havido intimação do Ministério Público para atuar no processo, foi proferida sentença de procedência do pedido. O Ministério Público interpõe apelação na forma do art. 499, do CPC, alegando error in procedendo por descumprimento do art. 82, I, do CPC. Aduz o órgão ministerial que a ausência do Ministério Público acarreta nulidade absoluta com prejuízo presumido, eis que desrespeitada norma cogente protetiva de interesse público. A sentença merece ser invalidada? justifique sua resposta.
 
Não, o TJ vem entendendo que só deve ser reconhecida a nulidade quando causar prejuízo para a parte, neste caso o pedido foi julgado procedente logo não há prejuízo para o menor.
2ª Questão.
A sentença proferia por juiz impedido configura: 
a)       Ato inexistente, uma vez que não gera efeitos na ordem jurídica;
b)       Ato viciado por nulidade absoluta, já que viola preceito de ordem pública;
c)       Ato contaminado por nulidade relativa, sendo incabível a sua arguição ex officio;
d)       Mera irregularidade, sendo descabida a imposição de qualquer sanção ao ato processual.