PEÇA 02 MATEUS RELAXAMENTO DE PRISÃO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CRIMINAL DE 
XXXX 
 
 
 
 
 
Mateus, nacionalidade brasileita, estado civil solteiro, inscrito no CPF sob o nº 
xxx.xxx.xxx-xx e RG xxxxx-xx, residente e domiciliado na Rua xxxx, bairro 
xxx, na cidade de xxx, através de seu advogado (documento incluso), vem 
perante Vossa Excelência requerer: 
RELAXAMENTO DE PRISÃO, com fulcro no artigo LXV da Constituição 
Federal e artigo 310, I do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e 
direito a seguir expostas: 
 
 
 
DOS FATOS 
 
O requerente foi preso no dia xx/xx/xxxx duas semanas após o delito por 
suposta prática de crime de roubo, previsto no artigo 157 do CP. 
O requerente foi recolhido no presídio de xxx após a lavratura do auto de 
prisão em flagrante e assim permanece desde então, sem que houvesse 
qualquer manifestação do magistrado sobre a liberdade do requerente, ou 
fundamentos que justificassem sua segregação. 
Ainda, logo após a homologação da prisão em flagrante, os autos foram 
remetidos ao Ministério Público, lá permanecendo até a presente data. 
 
DO DIREITO 
 
A prisão em flagrante possui requisitos que, quando não observados, podem 
caracterizá-la como ilegal. 
No caso concreto, o magistrado apenas homologou o auto de prisão em 
flagrante, remetendo-o ao Ministério Público, sem se ater ao que dispõe o 
artigo 310 do Código do Processo Penal, “verbis”: 
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/188546065/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/188546065/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652455/artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652427/inciso-i-do-artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41
Art. 310. Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá 
fundamentadamente: 
I - relaxar a prisão ilegal; ou 
II - converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os 
requisitos constantes do art. 312 deste Código, e se revelarem inadequadas 
ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou 
 
III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança. 
Quando o magistrado deixou de se manifestar sobre a liberdade do 
requerente, acabou tornando a prisão ilegal. 
Assim, sendo a prisão ilegal, deve ocorrer o seu relaxamento, soltando o 
requerente, sem prejuízo da responsabilização funcional e criminal da 
autoridade responsável pelo ato, em caso de abuso. 
O relaxamento de prisão ilegal é previsto na Constituição Federal em seu 
artigo 5º: 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, 
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a 
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à 
propriedade, nos termos seguinte. 
[...] 
LXV - a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária; 
O fato é que, ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deveria 
motivadamente decidir a medida cabível à espécie, que seria o relaxamento 
de prisão ilegal, a conversão da prisão em flagrante em preventiva, ou ainda 
concedendo a liberdade provisória com ou sem fiança. 
No presente caso ficou evidente que não houve nenhuma decisão 
fundamentada neste sentido, o que não foi de encontro ao que dispõe 
no Código de Processo Penal: 
 
Art. 315. A decisão que decretar, substituir ou denegar a prisão preventiva 
será sempre motivada. 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm#art312...
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/188546065/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641516/artigo-5-da-constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41
O requerente encontra-se preso desde a data da execução do mandado de 
busca e apreensão, ou seja, mais de 72 horas, ocasionando, desse modo, o 
constrangimento ilegal da sua liberdade de locomoção. 
Acerca da possibilidade de relaxamento de prisão, o Tribunal de XX já decide 
de forma favorável: 
[Colocar uma jurisprudência aqui] 
Desta feita, tendo o requerente plena condição de responder o processo 
criminal em liberdade, não há qualquer razão para mantê-lo restrito de sua 
locomoção, sendo medida que se impõe a concessão do relaxamento de 
prisão, uma vez que o juiz ao receber o APF (auto de prisão em flagrante), 
apenas o homologou, não tomando nenhuma das decisões previstas no 
artigo 310 do Código de Processo Penal. 
 
 
DO PEDIDO 
 
 
Diante do exposto, requer-se a procedência do pedido com o consequente 
relaxamento de prisão em flagrante, expedindo-se o competente alvará de 
soltura em favor do requerente, conforme o artigo 310, I do Código de 
Processo Penal. 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
[Local], [dia] de [mês] de [ano]. 
[Assinatura do Advogado] 
[Número de Inscrição na OAB] 
 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652455/artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652455/artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652427/inciso-i-do-artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41